Sigue la mala política

Foto: I.N., Cerca del Aven Armand, Lozères, 2009

En este pobre país nuestro. Sigue la política municipal antimedioambiental, antisostenible, aliada sólo al cemento, agravante del cambio climático, de la contaminación, destructora de nuestro paisaje y memoria, destructora de la belleza...

Leo en El Periódico una carta breve

Obras Municipales

Higuera talada

Mercè Compte Martínez, Barcelona

¡Escribo indignada! Se ha talado, que no podado, una higuera centenaria en el barrio de Sants de Barcelona. Y, encima, ha sido en un solar en el que se construirá una futura escuela municipal. Ahora, los niños no sabrán qué es un higuera y no disfrutarán de su sombra ni de sus frutos. Si este ayuntamiento arboricida continúa con su política de talas (calle de Moianés, calle de Sants) muy pronto el barrio parecerá un desierto de cemento.

Mientras, en lo económico, la subida de impuestos que no va afectar a las grandes fortunas, sino a las rentas medias y bajas, y que contribuirá al empobrecimiento aún mayor de la clase media y media baja, ya asfixiada por la no-contención de los precios de todos los alimentos básicos (por favor, comparen los precios de las verduras y frutas en Europa), de todos los servicios de comunicación (pagamos el 60% más por el móvil que el resto de europeos, el doble por la conexión a Internet, el doble por el teléfono fijo y las llamadas al extranjero...), además de la vivienda, las hipotecas, los Bancos que ya no prestan, la asfixia de las pequeñas empresas...

Y la agricultura. Mientras nosotros pagamos la verdura y la fruta a precios astronómicos, los agricultores agonizan, como recordaba una manifestación de la Unió de pagesos en Lleida.

El aumento de los costes de producción hace peligrar las explotaciones

Uno de los agricultores que ha participado en la manifestación, Ernest Coells, de Palma d'Ebre, ha explicado en este sentido que los costes de producción han aumentado hasta poner en peligro la viabilidad de muchas explotaciones. "La electricidad ha subido un 300%, los fitosanitarios un 30%, y son cosas que no podemos repercutir en el precio de venta", explica.

Los payeses denuncian en este sentido que las grandes distribuidoras abusan de su situación de poder y obligan a los productores a vender a precios muy bajos. Otro agricultor que ha participado en la tractorada, Josep Morell, de Almenar, explica asimismo que los precios de la fruta y los cereales están igual que hace 30 años mientras que el precio del abono, los sulfatos y el gasoil se ha multiplicado por tres.

"A nosotros nos pagan a 20 céntimos de euros el kilo de melocotones y luego los ves en las tiendas a tres euros. Esto es insostenible. Por eso la mayoría de jóvenes ha abandonado el campo y se han metido a mossos, bomberos o lo que sea, a pesar de tener tierras, ya que no las pueden hacer rendir", explica.

Mientras, las noticias internacionales de hoy tampoco son buenas. Mayor derechización en Alemania por los pactos de gobierno de Angela Merkel, por ejemplo. En Le Monde le vaticinan una oposición más dura (al menos allí se defienden). Y pronostican desacuerdos en la coalición (Merkel es contraria en abaratar y facilitar el despido, frente a la propuesta liberal a favor de esa medida), y una pequeña esperanza: que los verdes y la izquierda se alíen contra el gobierno: Mme Merkel doit-elle craindre une alliance des partis de gauche dans l'opposition ? Avec un SPD désormais hors de la coalition, elle aura affaire à une opposition plus dure qui peut conduire à un rapprochement entre le SPD et Die Linke : ce qui n'était pas possible lorsque le SPD était au gouvernement peut le devenir. Un rassemblement de ces deux forces de gauche et des Verts pourrait à plus long terme constituer une alternative. Mais l'idée d'un rapprochement avec Die Linke ne fait pas l'unanimité au SPD.

O en Francia, esos suicidios de trabajadores sometidos a esas reformas del mercado laboral que tanto gustan aquí y de las que se habla tan alegremente. La privatización de empresas estatales supone también estas cosas, así resumen el ambiente de France Télécom: "Après une série de suicides et de cas dramatiques sur les lieux de travail, les syndicats demandent l'arrêt des fermetures de sites, des suppressions de postes et des mutations géographiques ou professionnelles forcées. Cette politique est, selon eux, l'origine profonde du malaise des salariés de cette ancienne administration d'Etat devenue société anonyme en 1996, et dont l'actionnariat est majoritairement privé depuis 2004. " El trabajador que se ha suicidado hoy ha dejado una nota atribuyendo su gesto al ambiente en esa empresa. Esas muertes dan la idea de lo que significa el sufrimiento de la población mientras los grandes estafadores que son los banqueros, los políticos, los altos ejecutivos de las compañías y grandes corporaciones siguen repartiéndose el botín.

Hossein Derakhshan, 11 meses detenido sin cargos

(No sé de quién es la foto)

La corresponsal de El País en Teherán lo menciona en su crónica de hoy.

Los ayatolás acorralan a la oposición De los 4.000 detenidos en las protestas contra el régimen iraní aún quedan dos centenares en prisión, entre ellos decenas de periodistas y 'blogueros'

ÁNGELES ESPINOSA - Teherán - 21/09/2009 "Nos llamó hace un par de días desde Evín y nos dijo que estaba bien", susurra al teléfono el hijo de uno de los últimos detenidos en Irán. Sólo atender la llamada de una periodista extranjera puede comprometer su seguridad. Con las autoridades empeñadas en atribuir a un complot occidental las protestas que siguieron a las elecciones presidenciales del pasado junio, muchas familias prefieren guardar silencio. Otras confían sin embargo en que la atención internacional sobre sus seres queridos pueda servirles de protección. El ex embajador en España Morteza Alvirí es uno de los últimos arrestados Tal es el caso de la esposa y los amigos de Maziar Baharí, un documentalista irano-canadiense que trabajaba como corresponsal de la revista norteamericana Newsweek (freemaziarbahari.org). Baharí, que ha quedado finalista del premio Príncipe de Asturias de la Concordia de este año y ahora es candidato al Sájarov del Parlamento Europeo, fue detenido el 21 de junio. Nueve días después aparecía ante los medios oficiales iraníes confesando su participación en una supuesta revolución de terciopelo, y el 1 de agosto estaba entre el centenar de encausados por las protestas ante el tribunal revolucionario de Teherán. Tres meses después, su esposa, Paola Gourley, que está a punto de dar a luz, espera ansiosa el desenlace. "No he querido saber el sexo del bebé hasta que Maziar no estuviera conmigo; trataría de averiguarlo si él quisiera saberlo", explicaba en un correo antes de poder hablar brevemente con él ayer. Hasta entonces, el documentalista, que ni siquiera tuvo asistencia letrada durante el juicio, sólo había podido telefonear a su madre en un par de ocasiones. De los 4.000 detenidos, quedan dos centenares en prisión o sometidos a juicio, según cifras oficiales. No obstante, la presión contra los opositores continúa. A las revelaciones de malos tratos y torturas, hay que añadir fianzas millonarias y nuevas detenciones. Mohamed Alí Dadjá, un conocido abogado próximo a la Nobel Shirín Ebadí, tuvo que depositar 5.000 millones de riales (unos 350.000 euros) para salir de la cárcel el pasado martes, según Reporteros Sin Fronteras (RSF). Otro colaborador de Ebadí, Abdolfatá Soltaní, quedó en libertad el 27 de agosto tras pagar 1.000 millones de riales. En la mayoría de los casos, ante esas cuantías muchos tienen que presentar sus casas como aval, lo que sin duda influye en que guarden silencio. Además, continúa el goteo de detenciones. Algunas han alcanzado al círculo más próximo de los líderes opositores, como en los casos de Morteza Alvirí y de Alí Reza Beheshtí, estrechos colaboradores de Mehdi Karrubí y Mir Hosein Musaví, respectivamente. La popularidad de Beheshtí, hijo de un destacado ayatolá que murió en un atentado, influyó sin duda en su liberación, bajo fianza, apenas cinco días más tarde. Alvirí, ex embajador en España y antiguo pasdarán (guardián de la revolución), sigue en prisión dos semanas después. Lo mismo sucede con otras personas menos conocidas como la periodista Fariba Pajoo, de 28 años, detenida el 22 de agosto y que desde entonces permanece en una celda incomunicada de la sección 209 de Evín. No ha tenido acceso a su abogado ni ha podido ver a su familia. Aunque las autoridades no han informado del motivo de su detención, en una llamada a sus padres Pajoo les dijo que se encontraba "bajo enorme presión para confesar conducta indecente", una acusación con la que a menudo se intenta desprestigiar a las mujeres detenidas. Lo que parece haber molestado a las autoridades es que denunciara en su blog (after-rain.persianblog.ir) la muerte de un primo suyo de 19 años en la represión de las protestas que siguieron a las elecciones. Aunque entre los detenidos hay abogados, estudiantes, activistas de los derechos humanos y simples manifestantes, el elevado número de periodistas y blogueros apunta a un intento de silenciar la crítica. Ya antes del 12 de junio, una decena de informadores se encontraba tras las rejas, entre ellos el irano-canadiense Hosein Derakhshan, considerado el padre de los blogueros iraníes y que a punto de cumplir 11 meses en prisión aún no ha sido acusado formalmente de ningún cargo (http://freehoder.wordpress.com/). Desde entonces, medio centenar han pisado la cárcel, según RSF y la Federación Internacional de Periodistas (FIP). "Quedan menos de diez, a la mayoría les han liberado", asegura el secretario general de la Asociación de Periodistas Iraníes, Badralsadat Mofidí. Pero su organización, clausurada a principios de julio, no incluye a los blogueros. RSF eleva esa cifra a 23 y la FIP a 38. Además, un número indeterminado han pasado a la clandestinidad, como Hanif Mazruí, el editor de la página web Norooznews, o Babak Dad, cuya bitácora (www.babakdad.blogfa.com) ofrece uno de los relatos más emotivos de la situación que atraviesan las víctimas de la represión. "Tienes 18 años. Hace tres meses (...) amabas Irán y estabas dispuesto a dar tu vida para que tu país pudiera ser Verde. Desconocías que después de varias semanas de cárcel y tortura, te avergonzarías de ti mismo, de la gente e incluso de Dios", escribe Dad antes de relatar cómo se siente uno de los jóvenes violados en prisión. "Aún oyes los gemidos de los otros chicos pidiendo clemencia. Sus lamentos te impiden dormir". Las autoridades judiciales han rechazado las denuncias de abusos sexuales y malos tratos que ha presentado la oposición. Sin embargo, poco a poco, las organizaciones de derechos humanos han empezado a recoger testimonios de las víctimas, algunas de las cuales han esperado a salir del país para hablar. Dentro, las familias de los detenidos viven como una tortura la incertidumbre sobre su futuro.

La reforma de la Diagonal es innecesaria

Foto: I.N. Diagonal, 2009.

Y en la encuesta de La Vanguardia el 77% se opone. "Muchos barceloneses opinan que la reforma de la avenida es innecesaria en esta época de crisis, ya que creen que hay problemas en la ciudad que urgen más solucionar." Aunque se habla poco de los árboles, pronto se hablará. La tala que han empezado subrepticiamente en la Gran Via no será impune, si es que en esta ciudad quedan habitantes que no sean súbditos mutantes, que no necesiten sombra, oxígeno ni belleza. Es curioso que en un medio se preguntan si la inquietud de los barceloneses por los árboles que nos están arrebatando no será una moda (¡una moda! como si no nos hicieran falta), y sin embargo lo refleja.

Y por otra parte, hasta en las páginas económicas de los periódicos se dice ya. Que la inversión en pura construcción es un grave error y que así nunca saldremos de la crisis. Lo vemos todos, pero los políticos siguen ahí, cobrando de las mafias constructoras, enriqueciéndose irregularmente en las instituciones, desacreditando la democracia sin problemas. Y mientras sólo anuncian subidas de impuestos que no repercutan a las grandes fortunas, sólo piden más y más sacrificio a la empobrecida mayoría, a los que más necesitan ayuda. ¿Y cómo se articulará la protesta y la indignación, si ya no quedan partidos honrados ni organizaciones de las que fiarse? Yo me pregunto si no llegaremos así a la violencia ciega y arbitraria de las banlieues, a los puros atracos de Bancos.

Hace pocos días, un artículo de Emilio Lledó reflexionaba lúcidamente en El País. Vale la pena.

En El País leo

Foto: Isabel Núñez, Parc del Laberint d'Horta, 2009

De la incomunicación de los presos en España

Amnistía denuncia el régimen de incomunicación de los detenidos en España La organización califica de "inadmisible" que un detenido pueda pasar hasta 13 días sin hablar con un abogado o ver a un médico de su elección La organización Amnistía Internacional ha denunciado el régimen de incomunicación de los detenidos en España porque considera que incumple las obligaciones contraídas en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. Según Amnistía, el régimen español es uno de los más estrictos de Europa. Consulta el informe de AI "Es inadmisible que en la España actual una persona detenida por cualquier razón desaparezca durante días, como tragada por un agujero negro", ha señalado Nicola Duckworth, directora del Programa para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional. En el informe "España: Salir de las sombras. Es hora de poner fin a la detención en régimen de incomunicación", la organización reclama a España que ponga fin a esta práctica porque viola los derechos de las personas que están privadas de libertad. Amnistía ha recordado que la Ley de Enjuiciamiento Criminal española permite mantener a una persona recluida en régimen de incomunicación hasta cinco días en todos los casos y hasta trece si es sospechosa de delitos de terrorismo. Ese periodo de trece días se compone de una fase de hasta cinco días de incomunicación bajo custodia policial, que puede prorrogarse otros cinco días de incomunicación en prisión provisional. Además, según Amnistia, en cualquier momento de la instrucción el juez puede imponer tres días más de detención en régimen de incomunicación. Durante ese tiempo la persona no puede hablar con un abogado ni con un médico de su elección", ha advertido Nicola Duckworth en una nota de prensa, quien ha asegurado que "muchas personas" detenidas en régimen de incomunicación afirman que han sido sometidas a tortura o malos tratos, "aunque raras veces se investigan tales denuncias." Como ejemplo, la organización cita el caso de Mohamed Mrabet Farsi, detenido por cargos de terrorismo el 10 de enero de 2006 en su casa, cerca de Barcelona. Durante su detención en régimen de incomunicación no pudo llamar a su abogado, según Amnistía, que asegura que fue torturado y maltratado, "pero tanto el médico que lo examinó como el juez de instrucción hicieron caso omiso de sus quejas", dice esta organización. La organización internacional ha instado a las autoridades españolas a abolir la legislación que hace posible la detención en régimen de incomunicación y a permitir a la persona detenida hablar con un abogado confidencialmente y comunicar a su familia su detención y el lugar donde se encuentra.

Tres cartas en El Periódico

Foto: I.N. Árboles en Palermo, Sicilia, julio 2009

Asombro en Gràcia ante una tala de árboles

Montserrat Fuster Casas - Barcelona

Vivo en la calle de Gomis, en el distrito de Gràcia de Barcelona, desde hace 25 años. Al igual que la mayoría de mis vecinos, conozco bien las necesidades y peculiaridades del barrio, así como la forma y características de sus vías y demás espacios públicos. En enero de este año, el ayuntamiento puso en marcha el acondicionamiento del área verde de estacionamiento de la calle, cosa que muchos agradecimos, dada la escasez de aparcamiento y la ausencia notable de párkings. Nuestra sorpresa fue que, solo tres meses más tarde, una mañana nos despertamos con la noticia de que Parques y Jardines había talado todos los árboles de la calle y una brigada de obreros se disponía a ensanchar las aceras. Nos mirábamos asombrados. Esta siempre ha sido una simple calle de paso. Ninguno de nosotros había concebido hasta entonces la idea de pasear por una calle que presenta una cuesta considerable, en la que no existe ninguna tienda, y menos ahora, en ausencia de los pocos árboles que tenía. ¿Para qué queríamos una acera más ancha? ¿Para pasear ante los inexistentes comercios? ¿Para qué talar los árboles que nos daban el cobijo de su sombra?

Mi calle es tranquila, silenciosa, y serpentea hasta la Ronda de Dalt. Aunque los árboles no eran frondosos, le daban una aspecto reconfortante. Desconozco si van a plantar algún árbol, pero si va a ser en los escuchimizados alcorques que han dispuesto en la acera, dudo de que puedan desarrollarse como es debido. Aparte del ruido y el polvo, es absurdo un gasto así en época de crisis, en la que los ayuntamientos tienen problemas para pagar incluso sus nóminas. ¿Es pura ineptitud? ¿Qué beneficio nos aporta? ¿A quién está beneficiando tanto asfalto?

NUEVO diseño URBANO

Cambio de farolas

Lydia Oliva, Barcelona

Hace ya cuatro meses que se iniciaron unas obras para mejorar las aceras y los paseos centrales de una parte de la Gran Via de Barcelona, entre las calles de Urgell y Aribau. De momento, a la vista de lo que ya se puede considerar como casi acabado, en el paseo central entre Urgell y Casanova lado mar, estas obras --no digo nada del asfaltado-- solo han supuesto la supresión del arbolado que da a la calzada central; en su lugar se han colocado unas farolas de una altura impresionante dignas del peor mal gusto y de estética de autopista; se han cargado los árboles y las farolas de hierro forjado tan características de nuestra ciudad. ¿No habría sido más económico y a la vez más estético adaptar las antiguas? ¿Qué normativa arguye el ayuntamiento y quién le ha dicho que para adaptar las farolas haya que suprimir los árboles? Una avenida como la Gran Via, con la afluencia de tráfico que soporta día y noche, se salvaba de ser una autopista o vía rápida gracias a sus dos islas centrales de paseo arbolado. En verano, ese paseo será intransitable, quedará como un paseo fantasma sin un alma. ¿Quién pondrá un pie ahí con ese sol de justicia que caerá sin una mínima sombra donde resguardarse?

EL CUIDADO DEL MEDIOAMBIENTE

Tala de árboles

Isabel Núñez - Barcelona

Leí un artículo de Ramon Folch que hablaba de lo que poco después fue noticia en todos los medios: el Ayuntamiento de Barcelona quiere sustituir los árboles frondosos y capaces de dar sombra y oxígeno y colocar en su lugar escuálidos palitroques que nunca prosperan. La ciudad sufre sequía y niveles de contaminación aérea y auditiva considerables. El argumento del señor Folch es que la mayoría de los árboles se plantaron en el siglo XIX y que, como los plátanos viven 100 años, van a morir, y que, por tanto, más vale talarlos.

Curiosamente, los expertos a los que he consultado no solo me aseguran que el Platanus hispanica es resistente a la sequía y a la contaminación y capaz de autolimpiarse con sus mudas de corteza tricolor, sino que me remitieron a la web de Kew Gardens, el célebre jardín botánico de Londres, donde se explica que, aun en las peores condiciones, esta especie vive más de 200 años.

¿Permitirán los ciudadanos que el ayuntamiento convierta Barcelona en un lugar más contaminado, sucio, ruidoso y feo? ¿Qué será de La Rambla sin sus plátanos gigantes, y de las calles abovedadas de verde del Eixample y de la Diagonal? ¿Quién seguirá andando por los antiguos paseos si nos quitan la sombra? ¿Nadie va a detener esta sinrazón?

Leer la prensa produce desaliento

Foto: I.N., Catania, Sicilia, julio 2009

En Euronews planteaban hoy una pregunta de respuesta obvia en el aniversario del 11 de septiembre americano, ¿Es el mundo un lugar más seguro? No sólo no lo es, sino que Bush, Blair, Aznar y sus seguidores lograron convertir el mundo en una trampa, donde todos somos sospechosos y todos podemos salir disparados, un mundo lleno de armas y terrorismo y estados policiales pero incompetentes, sólo aptos para recortar los derechos civiles, pero nunca para evitar los peores males. Un mundo que busca y alienta el terrorismo, llevando a países enteros a la desesperación.

El balance para nosotros, en nuestro 11 de setembre, también es negro. Yo, que siempre defendí el Estado de las autonomías, ya no puedo creer en él. Han logrado mi desencanto con la corrupción y el abandono de la educación, del medio ambiente y los temas sociales. Haciendo la misma política que sus predecesores, el Tripartit nos ha engañado a todos los que creíamos que el nacionalismo significaba apoyar los intereses y derechos de un país. Era mentira. Entre todos han logrado que Catalunya esté a la cola de España de educación, mientras que España está a la cola de Europa.

Y ahora, ¿cómo se gestiona la crisis, desde Madrid y desde Barcelona? Invirtiendo más en la construcción, que nos llevó a este hoyo, recortando un 37% las ayudas a la investigación, talando todos los árboles posibles, dejando que el cemento lo invada todo, eliminando los tímidos límites que dificultaban la destrucción del paisaje costero, con medidas incoherentes, con un aire de improvisación que recuerda a los héroes del TBO, e incluso con gestos torpes internacionales en las formas.

Y ni siquiera hay un partido verde que conteste estas cosas, ni mucho menos una izquierda que les critique.

Me han mandado este artículo de hace días

Foto: I.N. Duomo de Palermo, Sicilia, julio 2009

IDA Y VUELTA

Ciudades sin civilización

ANTONIO MUÑOZ MOLINA

No puede haber civilización sin ciudades", escribe Saul Bellow, "pero hay ciudades sin civilización". Él se refiere a Chicago, la ciudad de los terribles inviernos sin misericordia de la gran Depresión; yo leo la novela en la que vienen esas palabras, The Adventures of Augie March, una mañana de agosto, en Madrid, sentado al fresco de los plátanos y los magnolios gigantes del paseo del Prado, que es una de las islas más indudables de civilización que pueden encontrarse en una ciudad europea, y por donde paso tantas veces camino de algunas de las instituciones más civilizadas que conozco: el Museo del Prado, la Real Academia, el Thyssen, el Botánico, el Reina Sofía, las librerías de viejo de la cuesta de Moyano, sin olvidar el añadido más reciente, la extraordinaria sede de la Fundación La Caixa, con su jardín vertical y sus viejos muros de ladrillo como suspendidos en el aire, una nave industrial de hace un siglo levantada sin peso en la ciudad del presente.

Le Corbusier y sus discípulos alumbraban el camino del porvenir, que más que un camino era una trama de autopistas Hasta bien entrado el siglo XX las tecnologías del transporte colectivo se integraban sin quebranto en el tejido de las ciudades.

Uno de los rasgos de la civilización es que siempre es más frágil de lo que parece y siempre está amenazada. Un poco más arriba del paseo del Prado y del de Recoletos se abrió en la ciudad en los primeros años setenta el cráter imperdonable de la plaza de Colón, que no es una plaza sino un descampado sin alma de torres especulativas y tráfico como de autopista, con algo de urbanismo apocalíptico suramericano. En el paseo del Prado y en Recoletos se puede caminar siempre al amparo de los árboles: en Colón uno se ve arrojado a una intemperie de sol homicida o de vientos invernales, arreado en manadas para cruzar a toda prisa los pasos de cebra. La llamada plaza de Colón es una muestra infame de lo que estaban haciendo con las ciudades los planificadores, los teóricos del urbanismo y los grandes expertos en los años sesenta y setenta, cuando la capitulación institucional ante los intereses de los especuladores y de los fabricantes de coches aún se revestía con la máscara conveniente de la modernidad, del progreso implacable. Le Corbusier y sus discípulos alumbraban el camino del porvenir, que más que un camino resultaba ser una gran trama de autopistas. Hasta bien entrado el siglo XX las tecnologías del transporte colectivo se habían integrado sin quebranto en el tejido de las ciudades y habían contribuido a su expansión orgánica: las líneas de metro y de tranvías permitían el nacimiento de nuevos vecindarios hechos a la medida de los pasos humanos; los tranvías circulaban con la misma eficacia por las calles sinuosas de los cascos antiguos y por las perspectivas despejadas en las que las ciudades se abrían al campo. Cuando yo llegué a Granada, en 1974, acababan de clausurarse las líneas de tranvías, que comunicaban el centro de la ciudad con la Vega del Genil y con las estribaciones de Sierra Nevada. En Granada todavía quedan nostálgicos del tranvía de la Sierra, construido por un ingeniero ilustrado que se llamaba Santa Cruz, al que fusilaron los matarifes falangistas en el verano de 1936. Uno tomaba el tranvía en una acera arbolada de la ciudad y subía en él por la orilla del Genil hasta las laderas colosales del Veleta.

Los terribles expertos dictaminaron que cualquier obstáculo que se interpusiera a la circulación de los coches merecía acabar en los mismos basureros de la Historia a los que según Trotski estaban condenados quienes se resistieran a la revolución soviética. Para el advenimiento de la nueva civilización las ciudades resultaban un enojoso obstáculo. No sólo estaban hechas de calles estrechas y de edificios vulgares agregados a lo largo de épocas diversas: también estaban habitadas. Y la gente que las habitaba vivía y trabajaba en un desorden que sacaba de quicio a los entendidos, partidarios de que cada cosa se hiciera racionalmente en su sitio, de acuerdo con los planes utópicos que ellos mismos diseñaban, llenos de preocupación paternal por el bienestar de ese populacho, pero poco amigos de observar de cerca cómo eran sus vidas. El remedio contra los males, desde luego verdaderos, del hacinamiento y la pobreza, era el derribo, y tras él la autopista y la imposición del coche. A la destrucción de los barrios populares de Nueva York el planificador urbano Robert Moses le daba un nombre inapelable, aunque también involuntariamente siniestro: "La guadaña del progreso".

En los primeros años cincuenta la guadaña del progreso se disponía a llevarse por delante algunos de los lugares más civilizados de Manhattan: una autopista de diez carriles iba a atravesar el Soho, Little Italy, Chinatown y el Lower East Side. Uno nunca llega a saber de verdad lo precaria que es la civilización, lo peligroso que es dar nada por supuesto: para agradecer de corazón la delicia de pasear por Washington Square, distraerse mirando a los músicos o a los saltimbanquis callejeros o a los jugadores de ajedrez, sentarse en el césped y distinguir las primeras torres de la Quinta Avenida por encima de las copas de los árboles, conviene tener presente que todo eso estuvo a punto de ser destruido hace ahora cincuenta años, porque justo por ese lugar Robert Moses había decretado que pasaría otra autopista. La guadaña del progreso no actúa por capricho: si el tráfico ha de fluir a tanta velocidad como sea posible a través de la isla, lo racional, lo inevitable, es abrirle paso.

Washington Square no fue salvada por ningún arquitecto. Ningún experto en urbanismo alzó entonces su voz contra lo que hoy nos parece un delito inconcebible. Washington Square existe ahora gracias a una mujer, Jane Jacobs, tan poco experta en nada que ni siquiera tenía un título universitario. Vivía cerca, en la calle Hudson, en el corazón del Village, y llevaba a sus hijos a jugar a la plaza. Sus primeras camaradas en la sublevación urbana fueron las madres de los amigos de sus hijos, "unas cuantas locas con carritos de niños", según dijo Robert Moses, con la furia despectiva de los grandes expertos cuando alguien sin más cualificación que el sentido común se atreve a llevarles la contraria. En 1961, cuando Washington Square y las calles del Village ya no corrían peligro gracias al movimiento de rebeldía iniciado por ella, Jane Jacobs escribió su hermoso manifiesto en defensa de las ciudades caminadas y vividas, The Death and Life of Great American Cities. Murió el año pasado, una anciana diminuta y bravía comprometida hasta el final en la defensa de esa forma frágil y necesaria de vida en común que es la civilización y que no puede existir sin las ciudades. Un libro recién salido -Wrestling with Moses, de Anthony Flint- cuenta la crónica de su rebelión y conmemora su legado. En el corazón desventrado de Madrid, lleno de zanjas y de máquinas empeñadas en obras demenciales por culpa de un alcalde ebrio de megalomanía y de despilfarro que ahora amenaza insensatamente el paseo del Prado, yo me acuerdo de Jane Jacobs y me pregunto melancólicamente si sería posible aquí una rebelión como la suya, un levantamiento cívico que salve a Madrid de expertos y de políticos y de especulares y le permita ser una ciudad civilizada.

Me lo ha mandado Eph y me ha dado una agradable sorpresa. Ojalá esas mujeres que ahora se resisten contra la tala de la plaça Joaquim Folguera logren evitarla, como N. y yo nos resistimos a la del azufaifo y lo salvamos y al menos yo seguiré resistiendo a esa perversidad que quieren hacer con Barcelona, talando los mejores ejemplares de Platanus hispanica, sustrayéndonos el oxígeno, la sombra y la belleza de las Ramblas, el Ensanche, la Diagonal, la Gran Via, etc., mintiendo a la gente sobre su edad y posibilidades (si en Londres los expertos nos dicen que en las peores condiciones de sequía y contaminación superan los 200 años, ¿por qué creer a un técnico interesado, parte del negocio, que asegura que aquí iban a morir igual y por eso hay que talarlos?). Y por desgracia, esa misma arrogancia de los urbanistas y arquitectos norteamericanos de entonces, la que describe el artículo, sigue arraigada en los de aquí, que no respetan la historia ni el patrimonio ni el medio ambiente ni mucho menos los derechos de los ciudadanos, y sólo se llenan los bolsillos y nos invaden con su cemento.

Algunos aun recordamos los tiempos en que el Col·legi d'Arquitectes de Catalunya era una institución humanista, cívica y resistente, mientras que ahora sólo defiende los intereses del mercado inmobiliario.

Todo al revés

Foto: I.N. Cormorán en Les platgetes de Sant Antoni de Calonge, la belleza muy cerca del horror construido, 2009

Leo los periódicos con desaliento. Parece que este gobierno, el central y el tripartit, lo hagan todo al revés de lo que deberían. En lugar de aprovechar la crisis para apoyar una nueva manera de hacer las cosas y transferir el dinero hacia lo que puede funcionar, prefieren seguir cavando un hoyo más profundo. Olvidan la sostenibilidad y el cambio climático, organizan grandes talas de árboles, paralizan la ley de costas (que nos dio esperanza durante un breve momento) y apoyan la construcción, la destrucción del paisaje y la naturaleza. En lugar de corregir la injusticia de que los agricultores se arruinen mientras los consumidores siguen pagando precios superiores a los del resto de Europa por verduras, hortalizas y fruta, o de permitir que vendan directamente sus productos en las carreteras, como nuestros vecinos franceses, les conceden más terreno protegido para cultivos, en menoscabo de los Aiguamolls de l'Empordà, por ejemplo, o toleran que la pestilencia de los purines asuele pueblos enteros en la misma comarca, como comprobé hace poco en Palau Sator. En lugar de obligar a los Bancos a prestar a las pequeñas empresas innovadoras, a la investigación de nuevas tecnologías y nuevas energías, les siguen concediendo ayudas sin exigirles que detengan los repartos de pingües beneficios. En lugar de intentar mejorar la desastrosa situación de la educación, siguen prefiriendo mirar a otro lado.

"El gasto educativo en España sigue situado netamente por debajo de la media de la treintena de países miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). El último informe de la OCDE, Mirada a la educación 2005, denuncia que el aumento de la inversión en enseñanza no ha seguido el ritmo del crecimiento de la riqueza nacional entre 1995 y el 2002. Según los expertos de la organización, las diferencias más chocantes se dan en España, además de Irlanda, República Eslovaca y República Checa, donde la parte del Productor Interior Bruto (PIB) dedicado al gasto global en la enseñanza cayó al menos 0,4 puntos en dicho periodo."

Yo sigo denunciando que el ayuntamiento de Barcelona se propone cortar el setenta por ciento de los árboles de Barcelona, que este gesto (que justifica perversamente un artículo, falseando los hechos interesadamente; afirman que los plátanos no viven más de un siglo, pero sabemos que pueden vivir dos "Despite conditions not always being ideal, particularly in the middle of a busy metropolis, the London plane -Platanus x hispanica- displays impressive longevity - some specimens in London's squares are more than 200 years old. They regularly grow to more than 30m (100ft) in height and their shiny, maple-like leaves are abundant in the spring and summer before turning orange and brown in autumn.") aumentará gravemente la contaminación, destruirá la belleza de nuestras calles, nos expondrá aún más al calor del cemento recalentado, al ruido (que ahora aborben esos árboles) y a la falta de sombra en verano. Pero aquí mucha gente prefiere refugiarse en comentarios como "no hay remedio", "nada que hacer", que disimulan mal la tendencia general a la sumisión pasiva, a la rendición y la renuncia a los derechos ciudadanos, a la vida como súbditos que sólo buscan consuelo en el consumo, dispuestos a pagar el triple o el cuadruple que el resto de los europeos por servicios de peor calidad. Y el gobierno se aprovecha de esa sumisión para estafarnos más y mejor. Para que la democracia funcione, los ciudadanos tienen que hacer uso de sus derechos.

Toda la ciudad desventrada

Foto: I.N., Diagonal, 2009

Calles enteras abiertas y abandonadas. Un vecino japonés lo comentó escandalizado hace tiempo, dijo que en su país, cuando empiezan una obra no paran hasta acabarla, están todo el día, los trabajadores que haga falta, no como aquí, media hora de trabajo y desaparecen, se van a otra obra, y dejan a los vecinos sin calle durante meses, todo lleno de polvo, sin pasarelas, y desplazarse es una prueba. Calles que no necesitan reformas. Todas las calles posibles. ¿Para qué? ¿Sólo para disminuir las cifras del paro con trampa? Posiblemente. Y mientras, el ayuntamiento sigue con su política de talar árboles a toda velocidad, talar con furia arboricida, como si quisieran arrebatarnos toda sombra, todo oxígeno, toda esperanza de lluvia, y condenarnos al cemento, convertir esta ciudad en una cantera despiadada y sin aire. Es difícil entender que el dinero -dinero de la mafia, como bien advirtió Saviano- justifique esa destrucción.

Hoy he visto lo que han hecho en Mandri esquina Passeig de Sant Gervasi, esa pendiente que era umbría y fresca ya es desnuda y cementosa. Me cuentan que en la Gran Via cortan los árboles de noche, para no dejar troncos a la vista. Lo están cortando todo y un artículo de La Vanguardia del 15 de agosto que no logro recuperar anunciaba que van a talar (decía sustituir) el setenta y algo por ciento de árboles de esta pobre ciudad. Los sustituirán por maceteros y por ramitas escuálidas. No volveremos a tener sombra. Perderemos la belleza y la humilde majestuosidad de esos árboles, que ahora trabajan para nosotros, absorbiendo contaminación y exhalando oxígeno a diario, que nos regalan el rumor y el tintineo de las hojas todos los días desde hace un siglo, que nos ofrecen su sombra y su frescura, que a algunos nos consuelan con su sola presencia. Esos plátanos que observaba desde la Pedrera la tarde de mi conferencia. Los inmensos plátanos que vi el otro día en la avinguda del Tibidabo. Dicen que van a morir, pero en los libros dice que esa especie puede vivir 300 años, no 200. Hay que estar sordo y ciego para no oponerse ni quejarse a esto, pero al parecer, la gente prefiere hacer como si no leyera ni viera, olvidar que nos están arrebatando la ciudad que conocíamos y el derecho a la salud y a la lucha contra el cambio climático, prefieren no mirar, no pensar, huir a sus casas de veraneo y olvidar, seguir convencidos de que todo es maravilloso y no decir nada. Someterse, como se sometieron sus antepasados a la voluntad franquista.

De los gobiernos y los lobbies

Foto: J.A., Yo en uno de esos lugares durandianos, 2009

Según un estudio publicado en el British Medical Journal, no debería darse Tamiflú a los niños, ya que los efectos adversos son mayores que los escasos beneficios. Esperemos que el gobierno y el tripartit reaccionen a esto y que sus compromisos con esos poderosos laboratorios no sean tan grandes como para exponer una vez más a la población, en este caso a los niños, como ya hicieron con las vacunas adolescentes contra el papiloma. Y es que ¿quién nos gobierna, sino los laboratorios, las grandes corporaciones y los fabricantes de armas? Y esos agentes no descansan en verano mientras una parte de la población se convierte en zombies consumidores de medicamentos, muertos en vida, pero conejillos de indias y consumidores casi eternos.

Ayer por primera vez leí algo que muchos sabíamos pero que ni la legislación ni los medios reconocían nunca. La mala dieta es mucho peor para la salud que fumar. Sólo que a la puerta de los mcdonalds y kentucky ni en los packaging de supermercado no ponen rótulos sobre los efectos adversos para la salud de esa alimentación, que es realmente peligrosa para la salud, como demostró el documental Super Size Me. Antes, la gente pobre comía arroz y patatas y verdura y poca carne; ahora come fast food, sufre obesidad, falta de concentración, agresividad, problemas de crecimiento, colesterol y toxinas que inflaman el hígado, mala circulación, problemas coronarios. Y los lobbies de esa clase de comida han logrado que en cárceles, centros educativos y hospitales sólo se coma eso, y han llenado los supermercados y han logrado que ni una sola ley o normativa los limite.

Si esto es la izquierda

Foto: I.N. Acanto y almez, Dans le jardin d'Elaine, 2009

En Catalunya, el PSC vota con el PP y CIU a favor de los transgénicos, evita el debate y se posiciona en la peligrosa retaguardia, a diferencia de Alemania y Francia, que los prohíben y a pesar de que ya se plantea que esos alimentos favorecen las alergias, las enfermedades autoinmunes y tantos otros problemas. Pero nuestros políticos prefieren arriesgarlo todo por su negocio, y convencen a la gente de que cortando los árboles se les quitarán sus alergias, por ejemplo.

En realidad, es coherente con su posición de derechas en lo que respecta a medio ambiente -posponen el cierre de Garoña, financian la industria del automóvil sin favorecer ni exigir coches menos contaminantes, promueven la construcción y la destrucción del paisaje y de las costas, etc-, así como en educación, asuntos sociales, vivienda, etc. ¿Qué les queda de la izquierda, dejando aparte el nombre?

En El País de ayer

El PSC vota con CiU y el PP para tumbar la iniciativa popular contra los transgénicos BERTRAN CAZORLA - Barcelona - 03/07/2009

De nada sirvieron las 105.896 firmas de apoyo, 69.043 de ellas validadas por la Junta Electoral: la iniciativa legislativa popular (ILP) que pretendía prohibir el cultivo de transgénicos en Cataluña no superó ayer su primer trámite en el Parlament. Quedó enterrada porque el Partit dels Socialistes (PSC), Convergència i Unió (CiU) y el Partido Popular (PP) unieron sus votos contra el proyecto. "Nos decepciona que no estemos al lado de la Europa que frena los transgénicos", proclamó Alexis Inglada, un payés de 31 años, en nombre de los promotores de la ILP en la tribuna de oradores, ante el consejero de Agricultura, el socialista Joaquim Llena. Junto a Llena escuchaban los consejeros ecosocialistas Francesc Baltasar y Joan Saura. De hecho, tanto Iniciativa (ICV) como Esquerra Republicana (ERC) defendieron, contra sus socios socialistas en el Gobierno, la tramitación parlamentaria de la ILP. "Lo que nos interesa, más allá de la prohibición, es que la sociedad catalana debata la cuestión" de la producción y el consumo de organismos genéticamente modificados, apuntó el republicano Carmel Mòdol. Precisamente ese carpetazo al debate, y no el rechazo a su propuesta de declarar Cataluña "libre de transgénicos", prohibir su cultivo y etiquetar cualquier producto derivado de organismos modificados, incluso la carne de animales alimentados con ellos, fue lo que más indignó a los miembros de la plataforma Som lo que Sembrem, impulsora de la iniciativa. "De antisistema, nada. Hemos usado con entusiasmo las reglas del juego que nos han dado", subrayó Inglada en la Cámara. Los compañeros que le escuchaban la abandonaron al grito de "visca la terra, mori el mal govern!", prestado de los segadors de 1640. A las puertas del edificio, junto a un centenar de manifestantes que increparon a los políticos, Josep Pàmies añadía: "Se quejan de la desafección, pero hoy muchos jóvenes se marcharán de aquí preguntándose para qué sirve votar". De hecho, el movimiento había optado antes por actos de desobediencia civil.

Cataluña lidera, con Aragón, la producción de maíz Bt, el único organismo modificado cuyo cultivo se permite en la Unión Europea.

En casi la mitad de las hectáreas catalanas dedicadas al maíz -22.447 de 42.272- crece esta planta, que es capaz de resistir a una plaga que afecta especialmente a los cultivos del valle del Ebro, gracias a una modificación patentada por la multinacional Monsanto. Cataluña es, pues, líder en España, y España concentra el 75% de la producción de maíz Bt en la UE. Otros países de la Unión, como Austria, Grecia y Hungría, han prohibido esta variante porque dudan de su inocuidad. El último que lo hizo, en abril pasado, fue Alemania. El PSC, CiU y el PP alegaron ayer, para rechazar la ILP, que Cataluña no tiene competencias para poder desmarcarse de forma similar de la directiva europea que autoriza este cultivo. El Gobierno vasco opina de otra forma. Como Canarias y Asturias, Euskadi ya se declaró hace dos años 'libre de transgénicos'. En abril, el Ejecutivo de Vitoria llenó esta proclama de contenido legal: aprobó un decreto que, con la excusa de regular la coexistencia entre cultivos convencionales y modificados, pone tantas condiciones a los agricultores que quieren cultivar maíz Bt, que supone 'una prohibición de facto', según ese Gobierno. En Cataluña, la redacción de un decreto similar quedó abortada en 2005, cuando un borrador que elaboraba el Departamento de Agricultura enfrentó a ICV y el PSC. No existe, pues, una norma que establezca, por ejemplo, qué indemnizaciones deben pagar los agricultores que plantan maíz Bt en sus campos si esta planta contamina los cultivos convencionales adyacentes. Los antitransgénicos recordaron casos como el de Juli Bergé, un payés que perdió su cosecha ecológica porque resultó contaminada por el maíz Bt de los campos vecinos. Así que 'los payeses que quieren cultivar maíz ecológico no pueden hacerlo', aseguró Inglada, mientras el tripartito, favorable a los transgénicos, se oponía a su prohibición apelando a la 'libertad de los agricultores para decidir qué sembrar'. Tampoco existirá en Cataluña la denominación protegida 'libre de organismos modificados' como pedía la ILP. Actualmente, la UE sólo obliga a etiquetar los productos que contienen más del 1% de ingredientes transgénicos, pero países como Alemania han creado sellos parecidos al que reclamaban los promotores de la ILP fallida. Ayer señalaron que seguirán tratando de lograr una mayoría favorable a sus tesis. Por si viene otro julio.

Slavoj Zizec sobre Irán

¿Se caerá el gato por el precipicio?

Slavoj Zizek

Cuando un régimen autoritario se acerca a su crisis final, su disolución, por regla general, sigue dos pasos. Antes de su colapso real, se produce una misteriosa ruptura; de repente, la gente sabe que el juego se ha acabado y, simplemente, ya no tiene miedo. No es sólo que el régimen pierde su legitimidad; hasta su propio ejercicio del poder es percibido como una reacción de pánico impotente. Todos conocemos la clásica escena de los dibujos animados: el gato llega a un precipicio, pero sigue caminando, ignorando el hecho de que no hay suelo bajo sus pies, así que sólo comienza a caer cuando mira hacia abajo y se da cuenta de que hay un abismo. Cuando pierde su autoridad, el régimen es como un gato por encima del precipicio: para que se caiga, sólo hace falta recordarle que mire hacia abajo… En Shah de Shahs, un testimonio clásico sobre la revolución de Jomeini, Ryszard Kapuscinski encontró el momento preciso de esta ruptura. En un cruce de Teherán, un manifestante solo se negó a moverse cuando un policía le gritó que se fuera, y al final el policía, avergonzado, simplemente se retiró; en un par de horas, todo Teherán se enteró de este incidente, y aunque hubo luchas callejeras durante semanas, todo el mundo sabía que, en cierta medida, el juego ya se había acabado. ¿Sucede algo parecido ahora?

Hay muchas versiones sobre lo que está sucediendo en Teherán. Algunos ven en las protestas la culminación del “movimiento reformista” de los pro-occidentales, en la línea de las revoluciones “naranja” en Ucrania, Georgia, etc., -una reacción secularizada a la revolución de Jomeini-.Apoyan las protestas como el primer paso hacia un nuevo Irán liberal-democrático secularizado y liberado del fundamentalismo musulmán. Estos se ven contrarrestados por los escépticos, que piensan que Ahmadineyad ganó de verdad: es la voz de la mayoría, mientras que el apoyo a Musavi proviene de las clases medias y de su juventud dorada. En resumen: saquémonos las ilusiones de la cabeza y afrontemos el hecho de que Ahmadineyad es el presidente que Irán se merece. Luego están los que desprecian a Musavi como miembro de la casta del clero, con apenas diferencias cosméticas que le separen de Ahmadineyad: Musavi también quiere continuar con el programa de energía atómica, está en contra de reconocer a Israel, y además, contó con todo el apoyo de Jomeini en tanto que primer ministro durante los años de la guerra contra Irak. Por último, los más tristes de todos ellos son los izquierdistas partidarios de Ahmadineyad: lo que para ellos está realmente en juego es la independencia de Irán.Ahmadineyad ganó porque se mantuvo firme en pro de la independencia del país, desenmascaró la corrupción de la élite y utilizó la riqueza petrolera para reforzar los ingresos de la mayoría pobre: ése es, nos dicen, el verdadero Ahmadineyad más acá de la imagen que nos dan los medios de comunicación occidentales de un fanático negacionista del Holocausto. Según este punto de vista, lo que realmente está pasando en Irán ahora no es sino una repetición de la deposición de Mossadegh en 1953: un golpe de Estado financiado por Occidente contra el presidente legítimo. Esta opinión no sólo hace caso omiso de los hechos: la elevada participación electoral, -del 55% habitual hasta el 85%-, sólo puede explicarse como un voto de protesta. También muestra su ceguera ante una verdadera demostración de la voluntad popular, bajo el supuesto paternalista de que, para los atrasados iraníes, Ahmadineyad es lo suficientemente bueno: no son todavía lo bastante maduros como para ser gobernados por una izquierda secular. Por muy opuestas que sean, todas estas versiones leen las protestas iraníes según un eje de la línea dura islámica frente a los reformistas liberales pro-occidentales, motivo por el cual les resulta tan difícil localizar a Musavi: ¿es un reformista respaldado por Occidente, que quiere más libertad personal y economía de mercado, o un miembro del clero, cuya hipotética victoria no afectaría en cualquier caso a la naturaleza del régimen? Tales oscilaciones extremas demuestran que todos ellos se están perdiendo la comprensión de la verdadera naturaleza de las protestas.

El color verde, adoptado por los seguidores de Musavi, o los gritos de “¡Alá akbar!” que resuenan desde los techos de Teherán en la oscuridad de la noche, indican claramente que ven su activismo como la repetición de la revolución de Jomeini de 1979, como el regreso a sus raíces, la deconstrucción de la corrupción de la revolución tardía. Este regreso a las raíces no es sólo programático; se aprecia aún más en el modus operandi de la multitud: el énfasis en la unidad del pueblo, la solidaridad que todo lo abarca, la auto-organización creativa, la improvisación de las maneras de articular la protesta, la mezcla única de espontaneidad y disciplina, como la escalofriante marcha de miles de personas en completo silencio. Asistimos a un verdadero levantamiento popular de los partidarios de la revolución de Jomeini insatisfechos. Hay un par de consecuencias cruciales que se pueden extraer de esta idea. En primer lugar, Ahmadineyad no es el héroe de los islamistas pobres, sino un verdadero corrupto islamofascista populista, una especie de Berlusconi iraní cuya mezcla de payasadas y de poder político despiadado está causando malestar incluso entre la mayoría de los ayatolás. Su demagógica distribución de migajas a los pobres no debe llevarnos a engaño: detrás de él no están sólo los órganos de la represión policial y un aparato propagandístico muy occidentalizado, sino también una clase de nuevos ricos fuerte, el resultado de la corrupción del régimen (la Guardia Revolucionaria de Irán no es una milicia de la clase obrera, sino un mega-empresa, el centro de riqueza más fuerte en el país). En segundo lugar, se debe establecer una clara diferencia entre los dos principales candidatos enfrente de Ahmadineyad, Mehdi Karrubi y Musavi. Karrubi es efectivamente un reformista, que propone, básicamente, la versión iraní de la política identitaria, prometiendo favores a todos los grupos particulares. Musavi es algo totalmente diferente: su nombre significa la reanimación del verdadero sueño popular que sostuvo a la revolución de Jomeini.Incluso si este sueño fuera una utopía, debemos reconocer en él la verdadera utopía de la revolución misma. Lo que esto significa es que la revolución de Jomeini de 1979 no puede reducirse a una toma del poder por parte de islamistas de línea dura: fue mucho más que eso. Ahora es el momento de recordar la increíble efervescencia del primer año después de la revolución, una explosión de creatividad política y social estremecedora, de organización de experimentos y debates entre los estudiantes y la gente común. El hecho mismo de que esa explosión tuvo que ser sofocada demuestra que la revolución de Jomeini fue un auténtico acontecimiento político, una apertura momentánea que desató, de forma inaudita, las fuerzas de transformación social, un momento en el que “todo parecía posible.” Lo que siguió fue un cierre progresivo a través de la toma de control político por la nomenclatura del Islam. Para decirlo en términos freudianos, el actual movimiento de protesta es el “retorno de lo reprimido” de la revolución de Jomeini. Y, por último pero no menos importante, lo que esto significa es que existe un verdadero potencial liberador en el Islam; para encontrar un “buen” Islam, no hace flata volver al siglo X, lo tenemos aquí, delante de nuestros ojos. El futuro es incierto. Con toda probabilidad, los que detentan el poder contendrán la explosión popular, y el gato no se caerá por el precipicio, y volverá a pisar el suelo firme. Sin embargo, ya no será el mismo régimen, sino sólo un gobierno autoritario corrupto del montón. Sea cual sea el resultado, es de vital importancia tener en cuenta que estamos siendo testigos de un gran acontecimiento emancipador que no encaja en el marco de la lucha entre los liberales pro-occidentales y anti-occidentales fundamentalistas. Como nuestro pragmatismo cínico nos haga perder la capacidad de reconocer esta dimensión emancipatoria, seremos nosotros en Occidente los que entraremos efectivamente en una era posdemocrática, preparándonos para nuestros propios Ahmadineyads. Los italianos ya saben cuál es su nombre: Berlusconi. Otros están haciendo cola.

Manifestación contra los transgénicos

Sota el lema "Democràcia, salut i bons aliments", la Plataforma Som lo que Sembrem convoca a una gran manifestació a Barcelona per defensar la Iniciativa Legislativa Popular per una Catalunya lliure de transgènics. PSC, CIU i PP han iniciat el tràmits per avortar-la. Diumenge, 28 de Juny de 2009. 12:00h. Plaça Catalunya

La pobre arboleda de la plaza

Foto: I.N., Parte inferior de la plaza que van a destruir, 2009

Me pasan el resumen de una reunión bastante siniestra de ese engaño a los ciudadanos que es el plan de ampliación de la línea 9, un pretexto para talar los árboles en Joaquim Folguera y en Mandri- Passeig de la Bonanova. Cuentan con la estupidez de todos aquellos que piensan que es un barrio burgués y que no les afecta la destrucción de los pulmones de la ciudad y el paisaje. Hoy he visto un autobús con esa otra campaña de "Imagina't la nova Diagonal", habría que añadir: "Piensa en un desierto de cemento"... Y que, como decía Margarita SC, esas consultas ciudadanas nos recuerdan a los referéndums franquistas, hacen elegir entre dos opciones de desierto y cemento y no hay más opciones.

Transcribo ese resumen siniestro, a pesar de una promesa de alargar un poco la vida de los árboles mientras duren las obras, pero aún más sospechoso y siniestro es ese informe que encargan para examinar el estado de salud de los árboles (decir que están enfermos y poder talarlos). Tampoco dicen que tienen un índice de fracaso del 75% en los transplantes. Que el trasplante es una pantomima y que esos árboles han tardado 70 y 80 años en crecer y que nunca más veremos la plaza frondosa y umbría, que las obras durarán dos años, que no tendremos metro en Putxet durante al menos dos años... Que todo esto es ya inminente y que en ninguna ciudad de la vieja Europa podrían cometer semejante tropelía.

Línea 9 del metro

RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL 18 DE JUNIO DE 2009, CONVOCADA POR EL AYUNTAMIENTO CON VECINOS Y COMERCIANTES DE LA PZA.JOAQUIM FOLGUERA (Esta reunión es la siguiente a la habida en Vila Florida el 7 de abril de 2009)

Intervienen:

Albert Durán, Técnico del Ayuntamiento: la llamada “reurbanización” de la Plaza es competencia del Ayto.

Jordi Jubany y Teresa Fainé, de la Generalitat, ejecutora de la obra.

Una veintena escasa de vecinos.

Jubany:

En la primera fase dice que van a cambiar de sitio los servicios que se verán afectados por el pozo: cambiar el colector, lo cual implica cortar la calle Rubinstein –que a día de hoy ya está cortada, no se puede girar a la izquierda en coche subiendo por Balmes a la altura de J.Folguera- y cambio de la rampa de entrada y salida del párking.

Estas obras empiezan ya, están en curso, siguen durante el verano, y se alargarán hasta finales del invierno 2010.

La normativa municipal faculta al Ayto. para hacer Obra Pública los 365 días del año (festivos y domingos incluidos) según nos contestan, domingos incluidos, de las 8h a las 22h. El pozo, de 25m de diámetro, se pretende excavar justamente en la zona de la arboleda y parque infantil, empezando dentro de un año o año y medio.

Tras mucho preguntar y repreguntar , han “prometido” que durante estos primeros 10 ó 12 meses no tocarán la arboleda y el parque infantil. Dice que han encargado un estudio de la arboleda a una empresa independiente (habrá que ver si lo es, claro) denominada “ENTORN” (la he encontrado, es www.entorn.com) con un profesor o catedrático –parece que han murmurado que es de la UPC- que está haciendo una ficha de cada árbol, dice que algunos están en mal estado, que las raíces se meten en los cimientos del metro (¡!), que está haciendo pruebas por Geo-Radar (¿¿); QUE EL INFORME FINAL DE ESTA EMPRESA SERVIRÁ PARA DETERMINAR LOS ÁRBOLES DE LA FUTURA PLANTACIÓN, DE LA NUEVA fisonomía de la PLAZA (¡!). Algún vecino de nuestro movimiento, con muy buen criterio, intenta hacer ver que la plaza no podrá volver a ser como antes, dado que los árboles que ahora están tienen 80 años… El tal Jubany concluye que el mencionado informe contemplará 4 categorías de árboles: 1) Els que es queden

2) Els que es poden trasplantar

3) Els que no es poden trasplantar

4) Aquests amb els quals no hi ha res a fer, están malalts (¡!)

En el extremo de la arboleda –donde ahora está la estatua femenina de mármol blanco - han decidido poner las escaleras del metro, es decir que también pretenden sacrificar allí todos los almeces.

Luego, es decir a partir de la primavera 2010, las obras del pozo supondrán 2 años de trabajos, con “una fase muy brutal” (son palabras de Jubany) que durará varios meses para instalar unas pantallas piramidales de hormigón dentro de la abertura del pozo.

Durante esos 2 años como mínimo quedará inutilizada, anulada la estación PUXET.

Dice que se creará una “Comissió de seguiment de les obres”, integrada por Generalitat, GISA, Ayto., comerciantes y vecinos.

Habrá un punto de información, a cargo de un chico que se halla presente en la reunión, cuyo nombre nos indican: Ramón Tormo, pero no se pondrá el 1 de junio como había asegurado el Ayto., sino con suerte a partir de 1 de septiembre.

Incluyo aquí un comentario recibido al dorso y que me parece significativo:

T'escric només per comentar-te que em fa gràcia les coses que diu la gent. Entorn serà una empresa independent respecte del govern de Tasmània, però un percentatge brutal de la seva facturació dependrà de que GISA, és a dir, l'empresa que gestiona la construcció d'aquesta línia, els hi faci més encàrrecs. Per tant, no diran mai res que desagradi a GISA. El fundador d'aquesta empresa, que suposo encara deu ser accionista majoritari es diu Pere Pujol Ferrussola. s/c

El Sr. Folch* té una empresa similar, en el sentit que treballa per administracions públiques. Fa una setmana va sortir en un programa a TV3 explicant que no entenia perquè la pista nova de l'aeroport no podia tocar la reserva natural del Remolar, si es podia haver fet una llacuna una centenars de metres més amunt o més avall. Lògicament la comunitat científica està emprenyada. Però els polítics no acostumen a cridar científics per beneir els seus projectes.

Per cert, la Mayol segueix viatjant per l'Amazonas? no s'ha pronunciat, oi?

Fins aviat

Black Adder

* Es refereix a Ramon Folch, professor de la Upf que l'altre dia publicava un article a El Periódico dient que la major part dels arbres de Barcelona van ser plantats al segle XIX i convé tallar-los perquè moriran aviat. És el discurs pervers -i no innocent en què es basen els polítics municipals per destruir la Barcelona verda, o les seves petites restes. Sobretot perquè els experts del Kew Gardens de Londres ens diuen que els Platanus hispanica, en les pitjors condicions de sequera i de contaminació, poden viure més de 200 anys. És una espècie capaç de netejarse de la contaminació tot canviant l'escorça.

La destrucción de la ciudad

Foto: I.N. Plaça Joaquim Folguera

La sensación de que el ayuntamiento de Barcelona pretende acabar con la belleza, el patrimonio arquitectónico y el patrimonio verde de la ciudad y que cada proyecto y trazado que sale de Urbanismo apunta a la tala de los mejores y más centenarios ejemplares de árboles en plena era del cambio climático se extiende, sobre todo, entre aquellos que prefieren el medio ambiente la belleza y la salud a una supuesta comodidad de aparcamientos bajo todas las casas y metros excavados siempre allá donde había frondosidad, sombra y pájaros.

En ninguna ciudad de Europa sería legal ni se permitiría cometer las barrabasadas que el asombroso ayuntamiento de Hereuville está cometiendo. Algunos, aun sin albergar ninguna esperanza en quienes les sustituirán, pensamos que tienen que perder las elecciones, porque la arrogancia unida a la corrupción del cemento es una combinación mortífera.

Por alguna razón que escapa a mi comprensión, el trazado de la ampliación de la línea 9 implica la tala salvaje y radical no sólo de "la mejor arboleda en una plaza pública de Barcelona" (Joan Bordas dixit), de almeces sanos y vetustos, sino también de los magníficos pinos centenarios de los jardines de Ca N'Altimira, que unas monjas donaron para el disfrute de la ciudad, no para servir a los señores mafiosos del cemento.

No puede ser que nos los arrebaten. No puede ser que sea legítimo ni legal arrancarnos la sombra y la tierra que ahora nos alivian del cemento ardiente ni despojarnos del oxígeno que esos árboles envían cada día a la atmósfera, batallando contra la contaminación y el fragor del tráfico rugiente que atraviesa la plaza todos los días. No puede ser que la gente sea tan estúpida como para pensar que la destrucción de Barcelona no les atañe, aunque no vivan en ese barrio, aunque lo consideren equívocamente un barrio burgués (y no es cierto, hay zonas más lujosas, pero hay muchas zonas donde habitan sobre todo personas mayores con pensiones reducidas, pisos compartidos de estudiantes, inmigrantes, profesionales de muy distintos grados sociales, etc. es un barrio muy mezclado), como si el cambio climático y la belleza de la ciudad no les atañera, como si no pudiéramos todos pasear por cualquier jardín, como si no nos afectara el horror de cemento y fealdad de Lesseps o de la estación de Sants. Como si no fuese la vida mucho más agradable bajo los árboles, con las magníficas estaciones de antes (Triunfo norte o la estación de Francia), con las mansiones de antes.

Con sus castigos, el ayuntamiento parece promover el voto a sus rivales en Sant Gervasi. Ahora han abierto Mitre y someten a sus pobres vecinos a un infierno de ruido y polvo, pero no les soterran el tráfico, como ellos pedían, sino que lo agravan ensanchando unas aceras por las que nadie quiere pasar. Unas aceras cementosas, sin sombra, aireadas por los tubos de escape. Una calle que todos quisiéramos no tener que cruzar.

Por suerte, y yo me alegro de la influencia que nuestra batalla por el azufaifo haya podido ejercer en esto, hay un grupo de mujeres, algunas octogenarias, mujeres cultas y humanistas, conscientes de su derecho a esa frondosidad y a que no les arrebaten toda la belleza y la salud, que está resistiendo y batallando. Ayer lograron que viniese Televisió de Catalunya, Els matins de Josep Cuní, que ya nos dieron voz cuando iban a talarnos el azufaifo. Isabel Lacruz se mueve con ellas y fue al plató. Pueden ver aquí el vídeo del programa que grabaron ayer. Lo único capaz de parar los pies a estos políticos aliados a las mafias del cemento y obstinados en cambiar los números del paro con pan para hoy y hambre para mañana, al precio que sea, con eso que llaman perversamente obra pública y que ya nos hace estremecer (en realidad, se trata siempre de destrucción pública) son los medios de comunicación.

Sabemos que es muy difícil, se trata de un macroplan con muchos compromisos ya adquiridos, algunos en el contexto de lo que denuncia Roberto Saviano, pero como decía un blogger por aquí, tenemos que resistir y luchar como si fuésemos a ganar. Aunque sólo fuese por nuestra salud mental, ya que la física, en esta ciudad, está cada día más amenazada.

Escritores y editores

Foto: I.N., Madrid, 2009

MANIFIESTO

Amigo y compañero escritor:

Como sabrás, el próximo 23 de junio tiene lugar en Madrid la Asamblea de CEDRO, a la que deberías acudir sin falta para defender tus derechos. El lugar, Anfiteatro Gabriela Mistral de la Casa de América de Madrid (c/ Marqués del Duero, n.º2). La hora, las 11:30. Y lo que está en juego es lo que los compañeros han denominado "propuesta NIELSEN". El tema es largo y complejo, pero muy resumido puede ser lo que sigue: El mayor problema al que los escritores nos enfrentamos a corto plazo es la escasa transparencia en las liquidaciones en concepto de derechos de autor que las editoriales facilitan cada año, normalmente en el primer trimestre. Estas liquidaciones dependen por completo de los datos que el editor se suministra a sí mismo, lo cual en la práctica quiere decir que el editor te paga lo que le da la gana. En EscritoresUnidos.com estamos hartos de los pagos "ojimétricos". Pedimos algo de justicia y derecho: que una fuente externa nos facilite datos fehacientes de las ventas de libros en España. De este modo podremos respirar más tranquilos y vivir con plenitud esa relación de confianza plena que me consta tenéis con vuestros editores presentes y pasados. Para ello vamos a pedir a CEDRO que compre los datos del Índice NIELSEN. NIELSEN es una auditoría externa, de garantías, y que en la actualidad recopila las ventas en grandes superficies, cadenas de librerías y centros comerciales. Sus datos no son exactos, pues muchos puntos de venta quedan fuera de su alcance, pero cubre con relativa seguridad el 75% del mercado. Con ese dato en la mano, para muchos mirar la liquidación anual de derechos dejaría de ser una desagradable sorpresa. NIELSEN no da sus datos gratis. Los vende por 60.000 euros a las grandes editoriales, distribuidoras y gremios españoles. Como en este país nuestro eso nunca nos ha detenido, muchas personas dentro del gremio se pasan esos datos de manera clandestina. Pero misteriosamente los autores nunca llegan a ver esos datos. Y si los llegan a ver y no coincide con lo que le han pasado de liquidación, tampoco puede reclamar ya que nadie le va a dar una copia certificada del NIELSEN para que la presente como prueba. Ahí es donde entra CEDRO, que el año pasado recaudó 17.000.000 €. Con ese volumen, una pequeña inversión de 60.000 euros anuales en defensa de los derechos de autor y de la paz en el negocio es asumible, y eso es lo que vamos a pedir. En una industria que mueve 3.000 millones de euros anuales, tampoco se antoja demasiado. ¿Adivinas quién no está de acuerdo con esta petición? ¿Adivinas desde dónde nos han empezado a llegar e-mails amenazando para que no presentemos esta exigencia, que no solo es justa sino de sentido común? ¿Tienes alguna idea que pueda aportar algo a esta demanda? Ayúdate. Ayúdanos. Se que estáis muy ocupados. Sé que el oficio del escritor es solitario, y muchas veces requiere de otro trabajo para mantener a nuestras familias. Pero ha llegado el momento de que todos mostremos un frente unido. Se avecinan cambios muy grandes, y tenemos que ser más fuertes, tener mayor peso. Porque no importa el mucho cariño que pongamos en nuestras obras, mientras no tengamos un control claro y objetivo sobre las mismas, estaremos en manos de la voluntad de los editores. Y estos, como todos los seres humanos, vienen en muchas formas y colores. Buenos, malos y peores. Así que, para tranquilidad de todos, ¡luz y contables! ¿Qué es lo que puedes hacer tú?

1º Por favor, ven a la asamblea de CEDRO el próximo 23 de junio, a las 11.30 horas en primera convocatoria en el Anfiteatro Gabriela Mistral de la Casa de América de Madrid (c/ Marqués del Duero, n.º2. Madrid). Si no eres socio, estás a tiempo de asociarte para apoyar esta propuesta con tu voto. Si no puedes acudir, emplea el impreso que CEDRO te habrá mandado por e-mail para delegar en algún amigo que vaya a acudir. En su defecto puedes delegar en el portavoz de Escritores Unidos, JUAN GÓMEZ-JURADO, por fax al nº de CEDRO 91 308 63 30, enviando por favor una copia al e-mail: jgj@me.com

2º Reenvía este texto a todos tus amigos escritores, lo antes posible, y pídeles que hagan lo mismo.

3º Apúntate a nuestra lista de correo en http://elistas.egrupos.net/lista/escritoresunidos/alta

4º Lo más importante, entra en el foro y deja tu opinión.

Desaliento europeo

Foto: I.N., Bar en París, 2009

Los analistas de los periódicos consideran un éxito una participación de un 46 por ciento, superior a la del resto de Europa y un punto por encima de la de 2004. En Catalunya en cambio baja la participación respecto a 2004.

A mí siempre me sorprende que se pueda revalidar algún poder con el 38% del 46% por ejemplo. Yo no soy muy buena en matemáticas, pero no entiendo que se hable como si el 50% de los electores hubiera elegido ésta o aquella opción, cuando el 54% se ha quedado en casa. Sobre todo me asombra que olviden esa abstención o esos votos alternativos y sólo hablen de dos fuerzas, lo que llaman socialistas, que pierden, y la derecha que gana o la extrema derecha que asciende. Al menos en Le Monde hablan de las minorías, de la abstención... Y Aubry habla de refundar el PSF. Aquí todos celebran...Y mientras, más de la mitad de la población muestra su desaliento y su falta de fe en todos esos políticos quedándose en casa. Porque lo que llaman socialistas son partidos que hacen la misma política antisocial, económica y antieducativa que la derecha, y en nuestro país nos entregan a las mafias del cemento, están casi tan corruptos como los otros, destruyen el paisaje y el patrimonio casi como los otros y pretenden que les votemos sólo por el casi, es decir, por la ley del aborto, por el matrimonio gay o por la caza del zorro. O las formas. Mientras, nos engañan en todo lo demás.

¿Y en Catalunya? Muchos creíamos en el estado de las autonomías y ahora pensamos que sólo ha sido una manera de sacarnos más dinero. Una formación llamada Esquerra Republicana se ha opuesto a que cambiasen la ley electoral que hace que nuestro voto urbano valga la mitad que el del campo. Un partido definido como nacionalista, al que se le supone amor al país, nos ha gobernado 26 años permitiendo la destrucción del medio ambiente y llevándonos educativamente no sólo a la cola de Europa, sino a la de España. La situación de nuestras universidades es de echarse a llorar. La crisis avanza y como medida sólo se les ocurre flexibilizar más un mercado laboral que permite despedir sin problemas y el número de parados crece... excepto por eso que llaman obra pública, que consiste en destruir más el paisaje y hacer obras innecesarias o mal trazadas, que agravan la contaminación, el ruido y empeoran la calidad de vida. Los lobbies de los transgénicos y los laboratorios farmacéuticos nunca han sido más felices. Los médicos y psiquiatras ya no escuchan a sus pacientes, les etiquetan con enfermedades inventadas y les drogan. Se crean centros contra el alzheimer, pero cuando resulta que la causa podría estar en los priones de la carne, ¿qué se hace? El cáncer se extiende más y más sin que se extiendan los estudios sobre los factores ambientales que lo propician. Hace años, un estudio de la UAB demostró que el agua de Barcelona, por ejemplo, era cancerígena. Los pesticidas prohibidos por la UE como cancerígenos se usan alegremente en las granjas andaluzas y nos venden las fresas de Huelva como las mejores, con sus pesticidas, las mismas que los alemanes rechazan como peligrosas. Prefieren alimentar el gran negocio de la quimioterapia que crece y crece. Aldous Huxley lo sabía. Sólo que en esta sociedad nuestra el desaliento, la tristeza, la desesperación crecen y adoptan formas de violencia, dolor físico y dopaje generalizado.

La gran mayoría de ciudadanos viven explotados y son engañados por un sistema financiera perverso, por unos políticos que abusan, en unos países mucho más que en otros, porque el legado del franquismo y la historia de la infamia y la ignorancia pasiva lo permite. Pero los medios son propiedad de los mismos grupos de poder que nos engañan y ellos manipulan a su aire, hacen que los corruptos sigan ganando, que Berlusconi se refuerce cambiando las leyes a su antojo y sólo para su provecho en un país donde había cultura política.

Éste es el panorama y hay días que duele más que otros. Hace falta mucha energía para concentrarse, mucha lectura, música y cine para contrarrestar la imagen de Rajoy celebrando su victoria, la idea de que dentro de poco puedan estar todos los días en las portadas de los periódicos, gobernando este pobre país sin remedio, y con esas formas insoportables, esas declaraciones apoyando los abusos del clero a los niños, todas esas cosas que a algunos nos enferman.