En El País

Foto: I.N. Diagonal, 2010

Por razones muy distintas que las mías (a él le preocupa el tráfico privado y a mí los árboles), el articulista se carga la falsa argumentación del ayuntamiento para reformar la Diagonal.

Dejemos la Diagonal en paz

JOAN B. CULLA I CLARÀ 26/03/2010

El profesor Franz de Copenhague, el entrañable creador de "los prácticos inventos del TBO", debería ser nombrado ciudadano honorario de Barcelona, merece incluso un monumento en el centro de la plaza de Catalunya. Se rendiría así justo tributo a quien es, según todos los indicios, el inspirador intelectual de algunas de las mayores iniciativas del gobierno municipal barcelonés a lo largo de los últimos lustros: el Fórum Universal de las Culturas, los Juegos Olímpicos de Invierno en 2022... y ahora, la reforma de la avenida Diagonal. Como sin duda recordarán los lectores menos jóvenes, las invenciones de Franz de Copenhague se caracterizaban por ser artefactos estrafalarios, de mecánica complicadísima, destinados a alcanzar una finalidad absurda o banal; por ejemplo, a evitar la caída de un cabello en la sopa. Es exactamente la misma filosofía que inspira la decisión de poner patas arriba la Diagonal y, de paso, todo el tráfico rodado por el Eixample..., para convertir la avenida de nombre geométrico en una presunta rambla o un supuesto bulevar. De entrada, el proyecto no responde a ninguna demanda social o vecinal significativa. En una ciudad donde florecen con tanta facilidad las pancartas reivindicativas en los balcones, no se ha visto ninguna en la Diagonal que diga: "Volem un bulevar!". Tampoco parecen reclamar reforma alguna los comerciantes de la avenida: basta ver a cuánto se paga el metro cuadrado de alquiler en los locales de la zona para deducir que, en su actual estado, la Diagonal no es un mal espacio para el shopping ni para las tiendas de lujo. La idea, pues, no nace de la calle, sino en los despachos. En los despachos de algunos "expertos" y ciertos políticos, unos y otros con mentalidad de déspotas ilustrados: esa mentalidad según la cual la mejor manera de potenciar el transporte público es dificultar al máximo el transporte privado; aquellos expertos capaces de afirmar, impávidos, que "para el peatón, cruzar seis carriles es una aberración". Supongo que, por ende, cruzar los Campos Elíseos de París (ocho carriles) ya debe de ser un crimen, y atravesar la avenida del 9 de Julio de Buenos Aires (18 carriles) un genocidio... Como es propio de todos los arbitristas y redentores, quienes propugnan desfigurar la Diagonal dicen hacerlo por nuestro bien, para ofrecer a los peatones anchísimas aceras y un nuevo "espacio público digno", no una simple vía de paso. Es muy de agradecer; pero, antes de embarcarse en tan colosal y costosa movida, ¿no sería más fácil prohibir de verdad a ciclistas y patinadores el paseo central de la Rambla de Catalunya, permitiendo a los viandantes gozar con seguridad de aquel agradable ámbito? ¿Y no resulta a todas luces prioritario dignificar, recuperar La Rambla para uso y disfrute de barceloneses y visitantes, liberándola de trileros, pedigüeños, prostitutas y carteristas? Sí, comprendo que rehacer por completo la Diagonal tiene más glamour y permite exhibir diseño, pero ¿por qué no organizar también una consulta sobre qué clase de Rambla queremos? La participación podría ser elevada, porque siempre motivan más los problemas reales que los inventados. Como ha informado estos últimos días la prensa, la Diagonal remodelada según uno u otro de los dos proyectos municipales expulsará a tres de cada cinco vehículos de los que circulan hoy por la avenida; es lo lógico, si los carriles se reducen de cinco a dos por sentido. Pero, de creer a los técnicos de la Casa Gran, esos 23.000 coches diarios excedentes, o sus ocupantes, se diluirán por otras rutas o medios, sin crear el menor problema. Entre las claves de este prodigio de la movilidad urbana se cita la entrada en servicio de la línea 9 del metro. Pues bien, dado que dicha línea no funcionará por completo antes de 2018, permítanme una modesta sugerencia: esperemos a 2018, veamos en qué modifica la L9 el uso del coche privado, del bus, etcétera, y reabramos entonces el debate. Y entretanto, dejemos la Diagonal en paz.

La Rotonda, en EL PAÍS

Foto: I.N. La cúpula de La Rotonda, 2010

El 'ladrillo' contra el doctor Andreu Una inmobiliaria de Núñez proyecta una reforma total de la Rotonda del Tibidado B. CIA / F. ARROYO - Barcelona - 05/03/2010 Es el último edificio de la Barcelona densa y el primero de un proyecto de ciudad jardín arruinado por la especulación. Se le conoce popularmente por "la Rotonda", por el templete que la corona, y ha sido casa de Salvador Andreu (el doctor Andreu), hotel y hospital. Ahora se convertirá en edificio de oficinas de la mano de una inmobiliaria de José Luis Núñez. Se trata del edificio situado en la confluencia del paseo de Sant Gervasi con la avenida del Tibidabo, una de las imágenes más emblemáticas de esa zona de la ciudad, justo donde arranca el Tramvia Blau. Cuando se ha conocido el proyecto, se ha constituido una plataforma ciudadana que en menos de una semana ha recogido más de 400 firmas contra la transformación de la Rotonda. Entienden que el proyecto es toda una amenaza a un edificio histórico y protegido. El Ayuntamiento de Barcelona sostiene que todo se ha tramitado legalmente y que, a la espera de un informe de Patrimonio, es de prever que la obra no tendrá problemas. El edificio se halla inscrito en el catálogo histórico-artístico. La Rotonda echó a andar como proyecto en 1900. Salvador Andreu quería construir una casita que acabó, en 1910, siendo una casona de tres plantas y jardín, obra de Adolf Ruiz Casamitjana, catalogada como modernista. Posteriormente el edificio fue creciendo en reformas hechas en los años treinta (firmadas por el arquitecto Enric Sagnier) y más aún en 1950, siendo Josep Maria Sagnier el arquitecto. La última reforma se produjo en los setenta, firmada por J. Esteban. El objetivo era adaptar el edificio a uso hospitalario. La Rotonda se fue deteriorando progresivamente, algo que ha ido a más en los últimos cinco años. Ahora se proyecta convertirla en 10.900 metros cuadrados de oficinas. Esa edificabilidad es la máxima que posibilitan las normas urbanísticas. Como el edificio está catalogado, el promotor sitúa los volúmenes de forma retranqueada en dos plantas que sobrevuelan la altura de la fachada. "Algo que tendrá un impacto brutal", sostiene Àngels García, de la plataforma vecinal. El edificio está catalogado y, de acuerdo con la ficha de Patrimonio, las intervenciones posibles deben "mantener el volumen original del edificio. Cualquier intervención tenderá a la reducción de cuerpos añadidos en la planta superior". Y eso, según la plataforma, no se cumple con el proyecto de oficinas. Los vecinos insisten en que no se oponen la rehabilitación de la Rotonda: "Es evidente que hay que hacer algo, porque se cae". Y de ese deterioro responsabilizan a Núñez, que es propietario del edificio desde hace años. El proyecto en cuestión ha pasado por todos los órganos de control pertinentes. Fue aprobado por el pleno de Sarrià-Sant Gervasi, un distrito que emitió un informe negativo y que recordaba que no se podía consolidar más volumen de construcción en los cuerpos superiores. Eso es, justamente, lo que se deduce de la maqueta que figura en la documentación expuesta en el área de Urbanismo del Consistorio. Esas recomendaciones fueron tenidas en cuenta, alegan en Urbanismo. El gerente de esa área municipal, Ramon Messeguer, contestó ayer a preguntas de este diario que el proyecto se ajusta a la legalidad. "Es verdad que se agota toda la edificabilidad y es legítimo. Se podrá opinar sobre si gusta o no, pero nada más". No obstante, el gerente admitió que la licencia de obras no se ha tramitado todavía, a la espera de un informe de Patrimonio sobre el proyecto ejecutivo de la reforma. Ese informe es también el que aguarda el grupo de Convergència i Unió en el Consistorio para comprobar si las alegaciones que presentaron se reflejan en el proyecto. "Nosotros, en prinicipio, estamos de acuerdo con la intervención, aunque habrá que comprobar si todo se ajusta a lo que debe ser", señaló el edil convergente Joan Puigdollers. El pleno municipal dio el visto bueno a la propuesta en julio de 2008. La constructora Núñez i Navarro no quiso dar su versión de forma directa y remitió al despacho de arquitectura de Alfredo Arribas, autor del proyecto. Para él, la visión y lectura que hace la plataforma no tiene ningún sentido: "La intervención que se propone dignifica la Rotonda y la edificabilidad se ordena de una forma armoniosa".

La Rotonda, en peligro

Foto: I.N., La Rotonda con hojarasca, febrero 2010

El Ayuntamiento ha aprobado un plan que prevé la destrucción de La Rotonda, edificio modernista acabado de construir en 1918 y proyectado por el arquitecto Adolfo Ruiz Casamitjana.

Se ha creado una plataforma para defenderlo. Por favor, firmen aquí si creen que hay que conservar el patrimonio arquitectónico, la historia y la fisonomía de esta pobre ciudad. Algunos creíamos que la crisis frenaría la destrucción de la ciudad. Al parecer, no es así. Nuestros políticos siguen con su actitud de Toma el dinero y corre. Aunque luego dejen un desierto de cemento azotado por vientos huracanados. ¿De verdad vamos a permitirlo?

Plus tard

Un periodista de EL PAÍS ha llamado al ayuntamiento. Ellos insisten en que no se tocará el edificio por fuera y para demostrarlo, le han mandado el pdf del plan. Es verdad que en este país creen que el interior del edificio no forma parte del patrimonio, con lo cual, frescos, molduras y etc. no están protegidos. El problema de La Rotonda es que ya se los cargaron cuando era clínica.

La destrucción de la plaza Joaquim Folguera

Fotos: I.N. Perdonad mis fotos doloridas, hechas in the spur of the moment... 20/1/2009

Hoy han empezado la tala. El cap de Transports de la Generalitat, Manel Villalante nos prometió informarnos antes de cortar los árboles, pero no lo hizo. Se acabó la preciosa arboleda de la plaza donde nos refugiábamos todos. Se acabó la bonita maraña de ramas contra el cielo que veíamos al salir del metro. Se acabaron las farolas históricas que daban la atmósfera de Brassaï y Magritte. Se acabaron los árboles que plantó un perfumista hace más de ochenta años. El metro podría haberse ampliado aprovechando el párking, pero para nuestros políticos, hay que preservar los párkings, no los árboles. Y eso en plena era de cambio climático y en una ciudad que está muy por debajo de los índices mínimos de verde por habitante recomendados por la OMS para la salud de los ciudadanos. He mandado esta nota a Gisa y a la Generalitat

Avui hem vist com tallaven els primers lledoners de la magnífica arbreda de la plaça Joaquim Folguera. Ens van dir (als qui vam anar a la reunió amb el senyor Villalante i amb el gerent de Sarrià-Sant gervasi, en representació dels 2.500 veïns que havien signat contra la tala) que ens informarien abans de fer-ho i que ens ensenyarien el projecte. No ho han fet, perquè en aquest país els polítics encara no saben que han de respondre davant dels ciutadans, i que els ciutadans tenim drets i paguem impostos. És una vergonya que aprofitin les arbredes, els arbres que han trigat 80 anys a créixer per ampliar el metro. Aquesta arbreda, en una ciutat densa, contaminada i sorollosa com Barcelona, hauria d'haver estat cuidada i respectada. Però només respecten i preserven els pàrkings i omplen la ciutat de formigó i places dures, que s'escalfen terriblement a l'estiu mediterrani. Barcelona està molt per sota dels índex mínims de vert per habitant que recomana l'OMS per a la salud dels ciutadans i l'Ajuntament i vostès ho agreugen cada dia. En lloc de preservar els arbres preserven els pàrkings, que per a vostès és l'únic patrimoni valuós, a diferència de la resta d'Europa. No hi ha cap altra ciutat d'Europa tan foradada pels aparcaments. Ens treuen l'ombra, l'oxígen que irradien els arbres, la quietud -perquè absorbeixen el soroll. Aquesta era una plaça bonica on es refugiaven nens i pares, vells i joves. Sortir del metro i veure aquest paisatge significava una certa qualitat de vida. A més, vostès ens treuen els fanals històrics de la ciutat, que són patrimoni, i ens posen uns fanals d'autopista. Ens diuen que són homologats... amb què? Com pot ser que ni a París, ni a Londres, ni a Brussel·les, ni a cap ciutat europea treguin els fanals històrics ni els adoquins i aquí ho destrueixin tot? És una vergonya tot plegat Isabel Núñez

España se seca, pero ellos siguen talando

Foto: I.N. Mi mano en un tronco de pino con líquen, Aven Armand, Florac, 2009

En El País lo decía ayer, España es uno de los lugares más afectados por el cambio climático, nuestra temperatura media ya ha subido el doble que la europea, pero a nuestros políticos, ¿qué les importa? Ellos siguen talando, talando para hacer nuevas carreteras innecesarias o grandes parkings, kartings o montañas rusas, o bien con pretextos de ampliar el metro protegiendo los sagrados parkings que constituyen la gran obra socialista. Eso sí, La Vanguardia lo anunció el sábado: hemos logrado que para esa terrible destrucción que llaman "reforma de la Diagonal", no hagan un referéndum estilo franquista, sino que haya una opción C, dejar la Diagonal como estaba. Y digo "hemos" porque hace ya más de un año que fuimos a ver a Trias y se lo planteamos y ahora el alcalde necesitaba a CIU. "La posición minoritaria del gobierno de la ciudad ha forzado este pacto. Hereu necesitaba ineludiblemente el apoyo de CiU para hacer prosperar la convocatoria de una consulta que, cabe recordarlo, fue una imposición de ERC e ICV. El problema es que ahora a Hereu no le bastaban los republicanos. Sin los ediles de CiU no alcanzaba los dos tercios del pleno que deben dar el visto bueno a la convocatoria. De ahí que ayer se reuniera con Xavier Trias y luego mantuviera contactos con el resto de los grupos, que finalmente, con la salvedad del PP, se sumaron al acuerdo."

El problema será: ¿lograrán engañar a la gente como con la desdichada plaza Lesseps? Si seguimos así, si la gente no reacciona, pronto España entera será un inmenso aparcamiento, un lugar reservado a los skaters. Pero tendrán que venir con mascarillas de oxígeno y preparados para soportar temperaturas inhumanas. Cuando les dije a los responsables políticos de la Generalitat que Barcelona está por debajo del índice mínimo recomendado por la OMS de verde por habitante recomendado para la salud de las personas, me contestaron: "Oh, es que Barcelona es muy densa". Como si ellos no contribuyeran talando y talando. En la Diagonal hablan de los árboles como si pudieran hacerlos reaparecer y recolocar por arte d magia, como si 60, 70 o 100 años de crecimiento no importaran... Y luego hablan de sostenibilidad.

REPORTAJE: La cumbre de Copenhague

LA CUENTA ATRÁS DEL CLIMA / 5: ESPAÑA

España se reseca

La Península es la zona europea que más lluvia perderá (un 20%) por el cambio climático, según un estudio oficial - La subida de temperatura medida desde 1970 duplica ya la media mundial

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 06/12/2009

España está en la primera línea del frente del calentamiento y será el país europeo en el que más se reducirá la precipitación si no se limitan las emisiones de gases de efecto invernadero. Así lo establece el informe Ensembles, de la Comisión Europea y en el que 66 institutos han aplicado a Europa los últimos modelos de predicción del clima. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) predice que eso supondrá una reducción de lluvias de entre el 20% y el 25% a final de siglo.

El agua, un bien valioso y escaso

Los alcornocales de Marruecos se mueren. Después vendrán los de Cádiz.

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, admite que la reducción es evidente: "Ya se está viendo. Lo tenemos claro. Sin alarmismos, pero hay menos agua". La planificación hidrológica de las confederaciones hidrográficas incluyen que para 2030 habrá entre un 5% y un 14% menos de entrada de agua en los ríos, salvo en las cuencas del norte.

Hay multitud de indicios. El río Tiétar se secó el verano pasado sin que nadie recordara un precedente. La entrada de agua en los embalses del Alto Tajo, del que parte el trasvase al Segura, han caído casi un 50% desde principios de siglo XX -lo que ha disparado la tensión alrededor del acueducto-. Las aportaciones a los cauces en la Península se han reducido entre 1996 y 2005 un 15%, con respecto a los valores de periodo 1940-1995, según un estudio de Ecologistas en Acción con datos oficiales. "Y eso que en el periodo estudiado sólo hubo dos años considerados de sequía", explica Santiago Martín Barajas. En 2004 comenzó un nuevo periodo seco que persiste y que ha llevado a España a invocar la excepción por sequía para incumplir los caudales acordados con Portugal. Puxeu resume: "Esperar a que llueva es cada día más difícil, porque en este país no sabe llover".

Estos episodios no se pueden atribuir directamente al calentamiento global -siempre hubo sequías en España, cuyas iglesias están repletas de registros con rogativas pro pluvia para combatir la sequía-. Sin embargo, sí permite imaginar la gravedad de la predicción del informe Ensembles e intuir que los conflictos por el agua no han hecho más que comenzar.

Ernesto Rodríguez, jefe Evaluación y Modelización del Clima de Aemet, uno de los centros del proyecto, señala que los resultados del informe implican para España "una reducción de la precipitación entre un 20% y un 25% a final de siglo" suponiendo un escenario medio de emisiones: "Es una disminución apreciable". Puxeu insiste en huir del catastrofismo: "Ya estamos muy apurados de agua pero podemos aplicar la recuperación de agua como en el Segura y en Barcelona, usar desaladoras en el Mediterráneo y ahorrar en regadíos. Y tener cuidado con las transferencias [los trasvases] y con los estatutos de autonomía, ya que es función del Estado garantizar el agua de todos los ciudadanos". Los modelos de predicción del clima son más inciertos en cuanto a precipitación que en temperatura. Los científicos creen que sus proyecciones son mucho más fiables en el aumento de temperatura que en cómo afectará la subida de la concentración de CO2 a la lluvia. Mientras en buena parte de Europa aumentarán las precipitaciones (al hacer más calor se evapora más agua y llueve más), en otras caerá menos agua. El informe Ensembles, realizado entre septiembre de 2004 y diciembre de 2009 dirigido por el Met Office británico, apunta más abiertamente al aumento de sequías que sus predecesores, de 2005.

El estudio predice subidas de temperatura generalizadas, aunque rebaja algo la previsión de que la temperatura máxima subiría unos siete grados en verano. A partir de 2070, prevé para la Península más de 25 días al año con una sensación térmica superior a los 40,7 grados. Para la mitad sur estima una subida del 30% en el número de noches tropicales, en las que el termómetro no baja de 20 grados. Los científicos ya sabían que España está en la zona sensible del calentamiento. Jaime Ribalaygua, presidente de la Fundación para la Investigación del Clima (FIC), otro de los centros del estudio, explica que un informe encargado por la Comunidad Valenciana "indica que el ritmo de calentamiento registrado (promediando datos de centenares de observatorios) en los últimos 25 años ha sido de 0,35 grados por década, que es el doble del calentamiento medio del planeta los últimos 25 años". Rodríguez confirma que el ascenso es mayor en España.

Casi ningún sector escapará al impacto. Javier García López, experto en fitoclimatología, señala que los bosques ya notan el calentamiento. Unas especies suben en altura y otras difícilmente podrán escapar. "En la sierra de los Filabres, en Almería, hay una de las poblaciones de pino silvestre más al sur de Europa y ya se están secando", añade. García López, que pide huir del catastrofismo, apunta más ejemplos: "En Rabat había un enorme alcornocal que hace 20 años comenzó a deteriorarse y está en desaparición". Los próximos son los de Cádiz. Los expertos han aplicado los modelos de predicción del clima al objetivo de la cumbre de Copenhague, que busca estabilizar la concentración de CO2 en la atmósfera en 450 partes por millón. La buena noticia, explica Luis Torres, del FIC, es que ese objetivo sí limita enormemente la temperatura.

Situación de partida

- Emisiones. España es responsable del 1% de las emisiones mundiales. Emite actualmente un 34% más que en 1990, por encima del 15% de subida que le dio la UE para cumplir Kioto. La crisis y las renovables han hecho que las emisiones caigan casi 20 puntos desde 2005. - Ante Copenhague. España tendrá aun papel relevante en la negociación al formar parte de la troika de la UE como presidente entrante. La UE ha acordado reducir sus emisiones un 20% y estudia si eleva el compromiso al 30%. En este proceso España espera obtener ventajas para sus empresas de renovables, líderes mundiales.