martes, junio 30, 2009

Slavoj Zizec sobre Irán

Slavoj Zizek
Cuando un régimen autoritario se acerca a su crisis final, su disolución, por regla general, sigue dos pasos. Antes de su colapso real, se produce una misteriosa ruptura; de repente, la gente sabe que el juego se ha acabado y, simplemente, ya no tiene miedo. No es sólo que el régimen pierde su legitimidad; hasta su propio ejercicio del poder es percibido como una reacción de pánico impotente. Todos conocemos la clásica escena de los dibujos animados: el gato llega a un precipicio, pero sigue caminando, ignorando el hecho de que no hay suelo bajo sus pies, así que sólo comienza a caer cuando mira hacia abajo y se da cuenta de que hay un abismo. Cuando pierde su autoridad, el régimen es como un gato por encima del precipicio: para que se caiga, sólo hace falta recordarle que mire hacia abajo… En Shah de Shahs, un testimonio clásico sobre la revolución de Jomeini, Ryszard Kapuscinski encontró el momento preciso de esta ruptura. En un cruce de Teherán, un manifestante solo se negó a moverse cuando un policía le gritó que se fuera, y al final el policía, avergonzado, simplemente se retiró; en un par de horas, todo Teherán se enteró de este incidente, y aunque hubo luchas callejeras durante semanas, todo el mundo sabía que, en cierta medida, el juego ya se había acabado. ¿Sucede algo parecido ahora?
Hay muchas versiones sobre lo que está sucediendo en Teherán. Algunos ven en las protestas la culminación del “movimiento reformista” de los pro-occidentales, en la línea de las revoluciones “naranja” en Ucrania, Georgia, etc., -una reacción secularizada a la revolución de Jomeini-.Apoyan las protestas como el primer paso hacia un nuevo Irán liberal-democrático secularizado y liberado del fundamentalismo musulmán. Estos se ven contrarrestados por los escépticos, que piensan que Ahmadineyad ganó de verdad: es la voz de la mayoría, mientras que el apoyo a Musavi proviene de las clases medias y de su juventud dorada. En resumen: saquémonos las ilusiones de la cabeza y afrontemos el hecho de que Ahmadineyad es el presidente que Irán se merece. Luego están los que desprecian a Musavi como miembro de la casta del clero, con apenas diferencias cosméticas que le separen de Ahmadineyad: Musavi también quiere continuar con el programa de energía atómica, está en contra de reconocer a Israel, y además, contó con todo el apoyo de Jomeini en tanto que primer ministro durante los años de la guerra contra Irak. Por último, los más tristes de todos ellos son los izquierdistas partidarios de Ahmadineyad: lo que para ellos está realmente en juego es la independencia de Irán.Ahmadineyad ganó porque se mantuvo firme en pro de la independencia del país, desenmascaró la corrupción de la élite y utilizó la riqueza petrolera para reforzar los ingresos de la mayoría pobre: ése es, nos dicen, el verdadero Ahmadineyad más acá de la imagen que nos dan los medios de comunicación occidentales de un fanático negacionista del Holocausto. Según este punto de vista, lo que realmente está pasando en Irán ahora no es sino una repetición de la deposición de Mossadegh en 1953: un golpe de Estado financiado por Occidente contra el presidente legítimo. Esta opinión no sólo hace caso omiso de los hechos: la elevada participación electoral, -del 55% habitual hasta el 85%-, sólo puede explicarse como un voto de protesta. También muestra su ceguera ante una verdadera demostración de la voluntad popular, bajo el supuesto paternalista de que, para los atrasados iraníes, Ahmadineyad es lo suficientemente bueno: no son todavía lo bastante maduros como para ser gobernados por una izquierda secular. Por muy opuestas que sean, todas estas versiones leen las protestas iraníes según un eje de la línea dura islámica frente a los reformistas liberales pro-occidentales, motivo por el cual les resulta tan difícil localizar a Musavi: ¿es un reformista respaldado por Occidente, que quiere más libertad personal y economía de mercado, o un miembro del clero, cuya hipotética victoria no afectaría en cualquier caso a la naturaleza del régimen? Tales oscilaciones extremas demuestran que todos ellos se están perdiendo la comprensión de la verdadera naturaleza de las protestas.
El color verde, adoptado por los seguidores de Musavi, o los gritos de “¡Alá akbar!” que resuenan desde los techos de Teherán en la oscuridad de la noche, indican claramente que ven su activismo como la repetición de la revolución de Jomeini de 1979, como el regreso a sus raíces, la deconstrucción de la corrupción de la revolución tardía. Este regreso a las raíces no es sólo programático; se aprecia aún más en el modus operandi de la multitud: el énfasis en la unidad del pueblo, la solidaridad que todo lo abarca, la auto-organización creativa, la improvisación de las maneras de articular la protesta, la mezcla única de espontaneidad y disciplina, como la escalofriante marcha de miles de personas en completo silencio. Asistimos a un verdadero levantamiento popular de los partidarios de la revolución de Jomeini insatisfechos. Hay un par de consecuencias cruciales que se pueden extraer de esta idea. En primer lugar, Ahmadineyad no es el héroe de los islamistas pobres, sino un verdadero corrupto islamofascista populista, una especie de Berlusconi iraní cuya mezcla de payasadas y de poder político despiadado está causando malestar incluso entre la mayoría de los ayatolás. Su demagógica distribución de migajas a los pobres no debe llevarnos a engaño: detrás de él no están sólo los órganos de la represión policial y un aparato propagandístico muy occidentalizado, sino también una clase de nuevos ricos fuerte, el resultado de la corrupción del régimen (la Guardia Revolucionaria de Irán no es una milicia de la clase obrera, sino un mega-empresa, el centro de riqueza más fuerte en el país). En segundo lugar, se debe establecer una clara diferencia entre los dos principales candidatos enfrente de Ahmadineyad, Mehdi Karrubi y Musavi. Karrubi es efectivamente un reformista, que propone, básicamente, la versión iraní de la política identitaria, prometiendo favores a todos los grupos particulares. Musavi es algo totalmente diferente: su nombre significa la reanimación del verdadero sueño popular que sostuvo a la revolución de Jomeini.Incluso si este sueño fuera una utopía, debemos reconocer en él la verdadera utopía de la revolución misma. Lo que esto significa es que la revolución de Jomeini de 1979 no puede reducirse a una toma del poder por parte de islamistas de línea dura: fue mucho más que eso. Ahora es el momento de recordar la increíble efervescencia del primer año después de la revolución, una explosión de creatividad política y social estremecedora, de organización de experimentos y debates entre los estudiantes y la gente común. El hecho mismo de que esa explosión tuvo que ser sofocada demuestra que la revolución de Jomeini fue un auténtico acontecimiento político, una apertura momentánea que desató, de forma inaudita, las fuerzas de transformación social, un momento en el que “todo parecía posible.” Lo que siguió fue un cierre progresivo a través de la toma de control político por la nomenclatura del Islam. Para decirlo en términos freudianos, el actual movimiento de protesta es el “retorno de lo reprimido” de la revolución de Jomeini. Y, por último pero no menos importante, lo que esto significa es que existe un verdadero potencial liberador en el Islam; para encontrar un “buen” Islam, no hace flata volver al siglo X, lo tenemos aquí, delante de nuestros ojos. El futuro es incierto. Con toda probabilidad, los que detentan el poder contendrán la explosión popular, y el gato no se caerá por el precipicio, y volverá a pisar el suelo firme. Sin embargo, ya no será el mismo régimen, sino sólo un gobierno autoritario corrupto del montón. Sea cual sea el resultado, es de vital importancia tener en cuenta que estamos siendo testigos de un gran acontecimiento emancipador que no encaja en el marco de la lucha entre los liberales pro-occidentales y anti-occidentales fundamentalistas. Como nuestro pragmatismo cínico nos haga perder la capacidad de reconocer esta dimensión emancipatoria, seremos nosotros en Occidente los que entraremos efectivamente en una era posdemocrática, preparándonos para nuestros propios Ahmadineyads. Los italianos ya saben cuál es su nombre: Berlusconi. Otros están haciendo cola.

domingo, junio 28, 2009

Manifestación contra los transgénicos

Sota el lema "Democràcia, salut i bons aliments", la Plataforma Som lo que Sembrem convoca a una gran manifestació a Barcelona per defensar la Iniciativa Legislativa Popular per una Catalunya lliure de transgènics. PSC, CIU i PP han iniciat el tràmits per avortar-la. Diumenge, 28 de Juny de 2009. 12:00h. Plaça Catalunya

domingo, junio 21, 2009

La pobre arboleda de la plaza

Foto: I.N., Parte inferior de la plaza que van a destruir, 2009
Me pasan el resumen de una reunión bastante siniestra de ese engaño a los ciudadanos que es el plan de ampliación de la línea 9, un pretexto para talar los árboles en Joaquim Folguera y en Mandri- Passeig de la Bonanova. Cuentan con la estupidez de todos aquellos que piensan que es un barrio burgués y que no les afecta la destrucción de los pulmones de la ciudad y el paisaje. Hoy he visto un autobús con esa otra campaña de "Imagina't la nova Diagonal", habría que añadir: "Piensa en un desierto de cemento"... Y que, como decía Margarita SC, esas consultas ciudadanas nos recuerdan a los referéndums franquistas, hacen elegir entre dos opciones de desierto y cemento y no hay más opciones.
Transcribo ese resumen siniestro, a pesar de una promesa de alargar un poco la vida de los árboles mientras duren las obras, pero aún más sospechoso y siniestro es ese informe que encargan para examinar el estado de salud de los árboles (decir que están enfermos y poder talarlos). Tampoco dicen que tienen un índice de fracaso del 75% en los transplantes. Que el trasplante es una pantomima y que esos árboles han tardado 70 y 80 años en crecer y que nunca más veremos la plaza frondosa y umbría, que las obras durarán dos años, que no tendremos metro en Putxet durante al menos dos años... Que todo esto es ya inminente y que en ninguna ciudad de la vieja Europa podrían cometer semejante tropelía.
Línea 9 del metro
RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL 18 DE JUNIO DE 2009, CONVOCADA POR EL AYUNTAMIENTO CON VECINOS Y COMERCIANTES DE LA PZA.JOAQUIM FOLGUERA (Esta reunión es la siguiente a la habida en Vila Florida el 7 de abril de 2009)
Intervienen:
Albert Durán, Técnico del Ayuntamiento: la llamada “reurbanización” de la Plaza es competencia del Ayto.
Jordi Jubany y Teresa Fainé, de la Generalitat, ejecutora de la obra.
Una veintena escasa de vecinos.
Jubany:
En la primera fase dice que van a cambiar de sitio los servicios que se verán afectados por el pozo: cambiar el colector, lo cual implica cortar la calle Rubinstein –que a día de hoy ya está cortada, no se puede girar a la izquierda en coche subiendo por Balmes a la altura de J.Folguera- y cambio de la rampa de entrada y salida del párking.
Estas obras empiezan ya, están en curso, siguen durante el verano, y se alargarán hasta finales del invierno 2010.
La normativa municipal faculta al Ayto. para hacer Obra Pública los 365 días del año (festivos y domingos incluidos) según nos contestan, domingos incluidos, de las 8h a las 22h. El pozo, de 25m de diámetro, se pretende excavar justamente en la zona de la arboleda y parque infantil, empezando dentro de un año o año y medio.
Tras mucho preguntar y repreguntar , han “prometido” que durante estos primeros 10 ó 12 meses no tocarán la arboleda y el parque infantil. Dice que han encargado un estudio de la arboleda a una empresa independiente (habrá que ver si lo es, claro) denominada “ENTORN” (la he encontrado, es www.entorn.com) con un profesor o catedrático –parece que han murmurado que es de la UPC- que está haciendo una ficha de cada árbol, dice que algunos están en mal estado, que las raíces se meten en los cimientos del metro (¡!), que está haciendo pruebas por Geo-Radar (¿¿); QUE EL INFORME FINAL DE ESTA EMPRESA SERVIRÁ PARA DETERMINAR LOS ÁRBOLES DE LA FUTURA PLANTACIÓN, DE LA NUEVA fisonomía de la PLAZA (¡!). Algún vecino de nuestro movimiento, con muy buen criterio, intenta hacer ver que la plaza no podrá volver a ser como antes, dado que los árboles que ahora están tienen 80 años… El tal Jubany concluye que el mencionado informe contemplará 4 categorías de árboles: 1) Els que es queden
2) Els que es poden trasplantar
3) Els que no es poden trasplantar
4) Aquests amb els quals no hi ha res a fer, están malalts (¡!)
En el extremo de la arboleda –donde ahora está la estatua femenina de mármol blanco - han decidido poner las escaleras del metro, es decir que también pretenden sacrificar allí todos los almeces.
Luego, es decir a partir de la primavera 2010, las obras del pozo supondrán 2 años de trabajos, con “una fase muy brutal” (son palabras de Jubany) que durará varios meses para instalar unas pantallas piramidales de hormigón dentro de la abertura del pozo.
Durante esos 2 años como mínimo quedará inutilizada, anulada la estación PUXET.
Dice que se creará una “Comissió de seguiment de les obres”, integrada por Generalitat, GISA, Ayto., comerciantes y vecinos.
Habrá un punto de información, a cargo de un chico que se halla presente en la reunión, cuyo nombre nos indican: Ramón Tormo, pero no se pondrá el 1 de junio como había asegurado el Ayto., sino con suerte a partir de 1 de septiembre.
Incluyo aquí un comentario recibido al dorso y que me parece significativo:
T'escric només per comentar-te que em fa gràcia les coses que diu la gent. Entorn serà una empresa independent respecte del govern de Tasmània, però un percentatge brutal de la seva facturació dependrà de que GISA, és a dir, l'empresa que gestiona la construcció d'aquesta línia, els hi faci més encàrrecs. Per tant, no diran mai res que desagradi a GISA. El fundador d'aquesta empresa, que suposo encara deu ser accionista majoritari es diu Pere Pujol Ferrussola. s/c
El Sr. Folch* té una empresa similar, en el sentit que treballa per administracions públiques. Fa una setmana va sortir en un programa a TV3 explicant que no entenia perquè la pista nova de l'aeroport no podia tocar la reserva natural del Remolar, si es podia haver fet una llacuna una centenars de metres més amunt o més avall. Lògicament la comunitat científica està emprenyada. Però els polítics no acostumen a cridar científics per beneir els seus projectes.
Per cert, la Mayol segueix viatjant per l'Amazonas? no s'ha pronunciat, oi?
Fins aviat
Black Adder
* Es refereix a Ramon Folch, professor de la Upf que l'altre dia publicava un article a El Periódico dient que la major part dels arbres de Barcelona van ser plantats al segle XIX i convé tallar-los perquè moriran aviat. És el discurs pervers -i no innocent en què es basen els polítics municipals per destruir la Barcelona verda, o les seves petites restes. Sobretot perquè els experts del Kew Gardens de Londres ens diuen que els Platanus hispanica, en les pitjors condicions de sequera i de contaminació, poden viure més de 200 anys. És una espècie capaç de netejarse de la contaminació tot canviant l'escorça.

martes, junio 16, 2009

La destrucción de la ciudad

Foto: I.N. Plaça Joaquim Folguera
La sensación de que el ayuntamiento de Barcelona pretende acabar con la belleza, el patrimonio arquitectónico y el patrimonio verde de la ciudad y que cada proyecto y trazado que sale de Urbanismo apunta a la tala de los mejores y más centenarios ejemplares de árboles en plena era del cambio climático se extiende, sobre todo, entre aquellos que prefieren el medio ambiente la belleza y la salud a una supuesta comodidad de aparcamientos bajo todas las casas y metros excavados siempre allá donde había frondosidad, sombra y pájaros.
En ninguna ciudad de Europa sería legal ni se permitiría cometer las barrabasadas que el asombroso ayuntamiento de Hereuville está cometiendo. Algunos, aun sin albergar ninguna esperanza en quienes les sustituirán, pensamos que tienen que perder las elecciones, porque la arrogancia unida a la corrupción del cemento es una combinación mortífera.
Por alguna razón que escapa a mi comprensión, el trazado de la ampliación de la línea 9 implica la tala salvaje y radical no sólo de "la mejor arboleda en una plaza pública de Barcelona" (Joan Bordas dixit), de almeces sanos y vetustos, sino también de los magníficos pinos centenarios de los jardines de Ca N'Altimira, que unas monjas donaron para el disfrute de la ciudad, no para servir a los señores mafiosos del cemento.
No puede ser que nos los arrebaten. No puede ser que sea legítimo ni legal arrancarnos la sombra y la tierra que ahora nos alivian del cemento ardiente ni despojarnos del oxígeno que esos árboles envían cada día a la atmósfera, batallando contra la contaminación y el fragor del tráfico rugiente que atraviesa la plaza todos los días. No puede ser que la gente sea tan estúpida como para pensar que la destrucción de Barcelona no les atañe, aunque no vivan en ese barrio, aunque lo consideren equívocamente un barrio burgués (y no es cierto, hay zonas más lujosas, pero hay muchas zonas donde habitan sobre todo personas mayores con pensiones reducidas, pisos compartidos de estudiantes, inmigrantes, profesionales de muy distintos grados sociales, etc. es un barrio muy mezclado), como si el cambio climático y la belleza de la ciudad no les atañera, como si no pudiéramos todos pasear por cualquier jardín, como si no nos afectara el horror de cemento y fealdad de Lesseps o de la estación de Sants. Como si no fuese la vida mucho más agradable bajo los árboles, con las magníficas estaciones de antes (Triunfo norte o la estación de Francia), con las mansiones de antes.
Con sus castigos, el ayuntamiento parece promover el voto a sus rivales en Sant Gervasi. Ahora han abierto Mitre y someten a sus pobres vecinos a un infierno de ruido y polvo, pero no les soterran el tráfico, como ellos pedían, sino que lo agravan ensanchando unas aceras por las que nadie quiere pasar. Unas aceras cementosas, sin sombra, aireadas por los tubos de escape. Una calle que todos quisiéramos no tener que cruzar.
Por suerte, y yo me alegro de la influencia que nuestra batalla por el azufaifo haya podido ejercer en esto, hay un grupo de mujeres, algunas octogenarias, mujeres cultas y humanistas, conscientes de su derecho a esa frondosidad y a que no les arrebaten toda la belleza y la salud, que está resistiendo y batallando. Ayer lograron que viniese Televisió de Catalunya, Els matins de Josep Cuní, que ya nos dieron voz cuando iban a talarnos el azufaifo. Isabel Lacruz se mueve con ellas y fue al plató. Pueden ver aquí el vídeo del programa que grabaron ayer. Lo único capaz de parar los pies a estos políticos aliados a las mafias del cemento y obstinados en cambiar los números del paro con pan para hoy y hambre para mañana, al precio que sea, con eso que llaman perversamente obra pública y que ya nos hace estremecer (en realidad, se trata siempre de destrucción pública) son los medios de comunicación.
Sabemos que es muy difícil, se trata de un macroplan con muchos compromisos ya adquiridos, algunos en el contexto de lo que denuncia Roberto Saviano, pero como decía un blogger por aquí, tenemos que resistir y luchar como si fuésemos a ganar. Aunque sólo fuese por nuestra salud mental, ya que la física, en esta ciudad, está cada día más amenazada.

lunes, junio 08, 2009

Escritores y editores

Foto: I.N., Madrid, 2009
MANIFIESTO
Amigo y compañero escritor:
Como sabrás, el próximo 23 de junio tiene lugar en Madrid la Asamblea de CEDRO, a la que deberías acudir sin falta para defender tus derechos. El lugar, Anfiteatro Gabriela Mistral de la Casa de América de Madrid (c/ Marqués del Duero, n.º2). La hora, las 11:30. Y lo que está en juego es lo que los compañeros han denominado "propuesta NIELSEN". El tema es largo y complejo, pero muy resumido puede ser lo que sigue: El mayor problema al que los escritores nos enfrentamos a corto plazo es la escasa transparencia en las liquidaciones en concepto de derechos de autor que las editoriales facilitan cada año, normalmente en el primer trimestre. Estas liquidaciones dependen por completo de los datos que el editor se suministra a sí mismo, lo cual en la práctica quiere decir que el editor te paga lo que le da la gana. En EscritoresUnidos.com estamos hartos de los pagos "ojimétricos". Pedimos algo de justicia y derecho: que una fuente externa nos facilite datos fehacientes de las ventas de libros en España. De este modo podremos respirar más tranquilos y vivir con plenitud esa relación de confianza plena que me consta tenéis con vuestros editores presentes y pasados. Para ello vamos a pedir a CEDRO que compre los datos del Índice NIELSEN. NIELSEN es una auditoría externa, de garantías, y que en la actualidad recopila las ventas en grandes superficies, cadenas de librerías y centros comerciales. Sus datos no son exactos, pues muchos puntos de venta quedan fuera de su alcance, pero cubre con relativa seguridad el 75% del mercado. Con ese dato en la mano, para muchos mirar la liquidación anual de derechos dejaría de ser una desagradable sorpresa. NIELSEN no da sus datos gratis. Los vende por 60.000 euros a las grandes editoriales, distribuidoras y gremios españoles. Como en este país nuestro eso nunca nos ha detenido, muchas personas dentro del gremio se pasan esos datos de manera clandestina. Pero misteriosamente los autores nunca llegan a ver esos datos. Y si los llegan a ver y no coincide con lo que le han pasado de liquidación, tampoco puede reclamar ya que nadie le va a dar una copia certificada del NIELSEN para que la presente como prueba. Ahí es donde entra CEDRO, que el año pasado recaudó 17.000.000 €. Con ese volumen, una pequeña inversión de 60.000 euros anuales en defensa de los derechos de autor y de la paz en el negocio es asumible, y eso es lo que vamos a pedir. En una industria que mueve 3.000 millones de euros anuales, tampoco se antoja demasiado. ¿Adivinas quién no está de acuerdo con esta petición? ¿Adivinas desde dónde nos han empezado a llegar e-mails amenazando para que no presentemos esta exigencia, que no solo es justa sino de sentido común? ¿Tienes alguna idea que pueda aportar algo a esta demanda? Ayúdate. Ayúdanos. Se que estáis muy ocupados. Sé que el oficio del escritor es solitario, y muchas veces requiere de otro trabajo para mantener a nuestras familias. Pero ha llegado el momento de que todos mostremos un frente unido. Se avecinan cambios muy grandes, y tenemos que ser más fuertes, tener mayor peso. Porque no importa el mucho cariño que pongamos en nuestras obras, mientras no tengamos un control claro y objetivo sobre las mismas, estaremos en manos de la voluntad de los editores. Y estos, como todos los seres humanos, vienen en muchas formas y colores. Buenos, malos y peores. Así que, para tranquilidad de todos, ¡luz y contables! ¿Qué es lo que puedes hacer tú?
1º Por favor, ven a la asamblea de CEDRO el próximo 23 de junio, a las 11.30 horas en primera convocatoria en el Anfiteatro Gabriela Mistral de la Casa de América de Madrid (c/ Marqués del Duero, n.º2. Madrid). Si no eres socio, estás a tiempo de asociarte para apoyar esta propuesta con tu voto. Si no puedes acudir, emplea el impreso que CEDRO te habrá mandado por e-mail para delegar en algún amigo que vaya a acudir. En su defecto puedes delegar en el portavoz de Escritores Unidos, JUAN GÓMEZ-JURADO, por fax al nº de CEDRO 91 308 63 30, enviando por favor una copia al e-mail: jgj@me.com
2º Reenvía este texto a todos tus amigos escritores, lo antes posible, y pídeles que hagan lo mismo.
3º Apúntate a nuestra lista de correo en http://elistas.egrupos.net/lista/escritoresunidos/alta
4º Lo más importante, entra en el foro y deja tu opinión.

Desaliento europeo

Foto: I.N., Bar en París, 2009
Los analistas de los periódicos consideran un éxito una participación de un 46 por ciento, superior a la del resto de Europa y un punto por encima de la de 2004. En Catalunya en cambio baja la participación respecto a 2004.
A mí siempre me sorprende que se pueda revalidar algún poder con el 38% del 46% por ejemplo. Yo no soy muy buena en matemáticas, pero no entiendo que se hable como si el 50% de los electores hubiera elegido ésta o aquella opción, cuando el 54% se ha quedado en casa. Sobre todo me asombra que olviden esa abstención o esos votos alternativos y sólo hablen de dos fuerzas, lo que llaman socialistas, que pierden, y la derecha que gana o la extrema derecha que asciende. Al menos en Le Monde hablan de las minorías, de la abstención... Y Aubry habla de refundar el PSF. Aquí todos celebran...Y mientras, más de la mitad de la población muestra su desaliento y su falta de fe en todos esos políticos quedándose en casa. Porque lo que llaman socialistas son partidos que hacen la misma política antisocial, económica y antieducativa que la derecha, y en nuestro país nos entregan a las mafias del cemento, están casi tan corruptos como los otros, destruyen el paisaje y el patrimonio casi como los otros y pretenden que les votemos sólo por el casi, es decir, por la ley del aborto, por el matrimonio gay o por la caza del zorro. O las formas. Mientras, nos engañan en todo lo demás.
¿Y en Catalunya? Muchos creíamos en el estado de las autonomías y ahora pensamos que sólo ha sido una manera de sacarnos más dinero. Una formación llamada Esquerra Republicana se ha opuesto a que cambiasen la ley electoral que hace que nuestro voto urbano valga la mitad que el del campo. Un partido definido como nacionalista, al que se le supone amor al país, nos ha gobernado 26 años permitiendo la destrucción del medio ambiente y llevándonos educativamente no sólo a la cola de Europa, sino a la de España. La situación de nuestras universidades es de echarse a llorar. La crisis avanza y como medida sólo se les ocurre flexibilizar más un mercado laboral que permite despedir sin problemas y el número de parados crece... excepto por eso que llaman obra pública, que consiste en destruir más el paisaje y hacer obras innecesarias o mal trazadas, que agravan la contaminación, el ruido y empeoran la calidad de vida. Los lobbies de los transgénicos y los laboratorios farmacéuticos nunca han sido más felices. Los médicos y psiquiatras ya no escuchan a sus pacientes, les etiquetan con enfermedades inventadas y les drogan. Se crean centros contra el alzheimer, pero cuando resulta que la causa podría estar en los priones de la carne, ¿qué se hace? El cáncer se extiende más y más sin que se extiendan los estudios sobre los factores ambientales que lo propician. Hace años, un estudio de la UAB demostró que el agua de Barcelona, por ejemplo, era cancerígena. Los pesticidas prohibidos por la UE como cancerígenos se usan alegremente en las granjas andaluzas y nos venden las fresas de Huelva como las mejores, con sus pesticidas, las mismas que los alemanes rechazan como peligrosas. Prefieren alimentar el gran negocio de la quimioterapia que crece y crece. Aldous Huxley lo sabía. Sólo que en esta sociedad nuestra el desaliento, la tristeza, la desesperación crecen y adoptan formas de violencia, dolor físico y dopaje generalizado.
La gran mayoría de ciudadanos viven explotados y son engañados por un sistema financiera perverso, por unos políticos que abusan, en unos países mucho más que en otros, porque el legado del franquismo y la historia de la infamia y la ignorancia pasiva lo permite. Pero los medios son propiedad de los mismos grupos de poder que nos engañan y ellos manipulan a su aire, hacen que los corruptos sigan ganando, que Berlusconi se refuerce cambiando las leyes a su antojo y sólo para su provecho en un país donde había cultura política.
Éste es el panorama y hay días que duele más que otros. Hace falta mucha energía para concentrarse, mucha lectura, música y cine para contrarrestar la imagen de Rajoy celebrando su victoria, la idea de que dentro de poco puedan estar todos los días en las portadas de los periódicos, gobernando este pobre país sin remedio, y con esas formas insoportables, esas declaraciones apoyando los abusos del clero a los niños, todas esas cosas que a algunos nos enferman.

sábado, junio 06, 2009

Por la arboleda de la plaza

Foto: I.N. La arboleda de almeces de Joaquim Folguera, 2009. No es una foto muy bonita, pero sirve para hacerse una idea del tráfico y la espesura que nos protege del ruido y la contaminación. Si llevan adelante la tala, sólo quedará eso: humo, ruido, contaminación, sin protección.
¿Qué podríamos hacer para evitar esa tala ya inminente de la plaça Joaquim Folguera? ¿Acaso la ley no protege nuestro derecho a la sombra y la frondosidad? ¿Es que todos los ciudadanos creen que hay que elegir entre el metro y la vegetación? ¿Por qué en las ciudades europeas desvían los trazados para no cargarse los árboles y aquí cualquier obra, cualquier innovación como el bicing, cualquier conducción de suministros, cualquier negocio mafioso es suficiente pretexto para quitarnos el oxígeno, la belleza, la quietud, la sombra y el patrimonio arquitectónico? ¿Tan conformista es todo el mundo que da por buenas esas razones sin plantearse que podría haber metro sin destrucción? Firmen si no están de acuerdo con la destrucción de la plaça Joaquim Folguera, firmen a favor de esos magníficos almeces en los lugares donde se recogen las firmas. C/BERTRÁN, 16 (Farmacia)
C/BALMES, 412 (Tricot's Café Y Bar Carlos)
C/BALMES, 406 (Granja Azul)
C/ARIMÓN entre Pujol y Muntaner (Estanco) Contacto: salvemarbres@gmail.com
En La Vanguardia
La L9 s'emporta part dels espais verds de Sarrià-Sant GervasiVeïns recullen firmes per evitar que les obres del metro facin desaparèixer dues arbredes.
Lorena Ferro Barcelona 28/05/2009
Les obres per que Sarrià- Sant Gervasi estigui connectada amb la L9 del metro obligaran a sacrificar almenys dos espais verds molt preuats al districte: la plaça Joaquim Folguera i part dels Jardins de Can Altamira (Mandri / passeig de la Bonanova). En aquests dos punts, el departament de Política Territorial i Obres Públiques a través GISA té previst construir dues estacions de metro i, per tant, l'espai verd que ara els cobreix haurà de ser eliminat, si més no, temporalment. Una decisió que no ha agradat a molts veïns de la zona que asseguren que no se'ls escolta i que reclamen preservar els pocs espais verds amb que compta el barri. Per això, han decidit iniciar una campanya de recollida de signatures per intentar salvar els arbres. Així ho està fent, entre d'altres, la Isabel Lacruz. Aquesta veïna del Putxet fa un mes va començar a enganxar cartells a la plaça Joaquim Folguera per denunciar que les obres de la L9 obligaran a sacrificar la trentena de Lledoners que des de fa dècades donen "vida" i "ombra" a la plaça i que per a Lacruz han convertit l'espai en un "microclima, un oasi dins de la ciutat". Per això, la Isabel i d'altres veïns i comerciants porten setmanes recollint firmes –ja en porten unes 500- per informar als veïns de les imminents obres i intentar impedir que afectin als arbres. La veïna reivindica que no són simples arbres arrenglerats sinó que es tracta d'una arbreda "si no centenària, gairebé" que, a més, és "l'ànima del barri". Per això proposa buscar un nou emplaçament on ubicar l'estació que hauria d'anar a Joaquim Folguera. Lacruz considera que hi ha altres alternatives on fer el pou per que passi la tuneladora, com per exemple Frederic Soler, "una plaça que no ens agrada perquè és tota de ciment i on a partir de juny no s'hi pot estar de la calor que fa". Aquesta mateixa opinió la comparteixen la Sofia Berea i l'Olga Ventosa. Ambdues porten als seus fills al parc infantil que hi ha dins la plaça Joaquim Folguera i desconeixien que l'espai té els dies comptats. Per això asseguren que firmaran perquè no toquin la plaça i es lamenten que si finalment s'hi fan les obres, l'espai "deixarà de ser el que és ara i faran un parc de ciment", sentencien."Un arbre no és mobiliari urbà que es posa i es treu"
El Departament de Política Territorial i Obres Públiques assenyala que els pous s'han de fer on no hi ha cases i que l'espai escollit és l'únic indret on es pot perforar. A més, assegura que s'ha encarregat un estudi per avaluar l'estat en que es troben els arbres -ja que sembla que alguns estan malalts- per poder determinar si és possible retornar-los al seu lloc original un cop finalitzin les obres. També asseguren que quan l'estació estigui enllestida deixaran 1,5 metres de fondària de terra perquè es puguin plantar arbres, però la Generalitat recorda que "la decisió final de la urbanització de la plaça" li correspon a l'Ajuntament de Barcelona.Per la seva banda, el districte de Sarrià-Sant Gervasi assegura que '"ha treballat amb Parcs i Jardins per "conservar i trasplantar els arbres afectats". I tot i que afirmen que s'està intervenint amb un criteri de conservació de la flora, recalquen que és "evident" que "les obres en el subsòl comporten uns efectes impossibles d'evitar".Tot i que l'Ajuntament garanteix que un cop acabades les obres es tornaran a plantar arbres a la plaça, la Isabel recrimina que "els que han trigat 80 anys a créixer no es poden substituir per un mandariner" i recalca que un arbre no és mobiliari urbà que es pot posar i treure "com si fos un banc". A més, creu que la decisió de desmuntar la plaça va en detriment de la qualitat de vida i recorda que "l'Agenda 21 diu que s'han de preservar els espais verds". Lacruz, vol fer tot el possible per evitar que foradin Joaquim Folguera i s'enduguin els arbres, per això té previst muntar unes taules de recollida de signatures a la mateixa plaça i amenaça fins i tot amb encadenar-se. De moment, les màquines ja han arribat a Joaquim Folguera per fer les cates.Un jardí que "alegra la vista"Pocs carrers més a munt, al carrer Mandri amb passeig Bonanova, les màquines també han començat a comprovar l'estat del sòl. Aquí la construcció d'una estació de la L9 obligarà a perdre part dels Jardins de Can Altamira on hi ha gran diversitat d'arbres i arbustos. Aquest espai verd és lloc de pas habitual pels alumnes del Conservatori Superior de Música del liceu escola Bonanova i ofereix una privilegiada vista als familiars que resten a peu d'aula. Aquest és el cas del Juan Antonio Sáinz que assegura que mentre espera la seva filla, el jardí li "alegra la vista". Sáinz creia que les màquines estaven fent "millores al jardí", per això reivindica que espais com aquest "s'han de conservar". També li fa "pena" que desaparegui el verd a Francisco Álvarez. Tot i això, aquest avi comenta, mentre espera que surti la seva neta, que no veu malament la reforma "si és per millorar", "són danys col·laterals", reconeix. Segons el districte, a primers de juny GISA obrirà un punt d'informació a la plaça Frederic Soler per a les obres de la L9 tant de Joaquim Folguera com de Mandri. Aquí els veïns trobaran informació sobre les actuacions i sobre el decurs de les obres.