martes, enero 29, 2008

Azufaifo: la opacidad y el silencio

Nada es oficial. Urbanismo no nos contesta. El silencio y la opacidad siguen dominando entre nuestros políticos, y aunque debería ser de otra manera, es inevitable pensar que el aprendizaje de la democracia es aún superficial. Nosotros descubrimos la existencia de un árbol valioso en ese solar. Descubrimos que se había concedido la licencia de derribo con información falsa sobre los árboles del jardín. Logramos 4.500 firmas de vecinos. Salimos en la prensa y las televisiones. Conseguimos el apoyo de personalidades del mundo de la cultura, el urbanismo, la literatura, el cine, etc. Se procedió a la catalogación del árbol gracias a nuestra humilde iniciativa. Incluso se discutió la necesidad de reformar los protocolos de catalogación y protección de árboles en solares privados. ¿No merecemos ahora ni siquiera que nos informen? Aún así, y lo siento por esos ciudadanos tan satisfechos con el Tripartit aun sin saber por qué, que creen que idealizo Europa, yo sé que en otras democracias (incluyendo la norteamericana, que no es ni mucho menos modélica, pero tiene esos restos de buen sistema) si un ciudadano individual se interesa por un asunto público, recibe información.
Nos notificaron que el terreno era ya municipal. Pues bien, el informe de la Síndica de Greuges no da nada por zanjado. Se está negociando una posible permuta...

sábado, enero 19, 2008

Azufaifo: noticias extraoficiales

Foto: I.N., G. en Londres, 2004.
Hemos sabido extraoficialmente que Urbanismo del ayuntamiento ya ha llegado a un acuerdo de permuta con el que era propietario del terreno de nuestro azufaifo. Es una gran noticia, que confirma lo que ya anticipó en su día Imma Mayol. Ahora bien, también como ella anticipó, nos dicen que el Ayuntamiento sigue en su idea de no donar simplemente la plaza, sino que pretende construir un equipamiento, es decir, un edificio. Preocupada por la seguridad del azufaifo, he escrito a nuestro interlocutor en Urbanismo, Ramon Massagué.
Hem sabut extraoficialment que ja heu arribat a un acord de permuta amb el propietari del terreny d'Arimon/Berlinès
Naturalment, per nosaltres és una bona notícia, tot i que ens preocupa perquè també ens diuen que l'ajuntament no vol fer-hi simplement una plaça sinó que hi vol construir i això ens preocupa, pel que ja han avisat els experts, és a dir
- que no es pot modificar l'espai radicular, les condicions de llum i d'aire, ja que es posaria seriosament en perill la vida de l'arbre.
A banda d'això, els volíem dir dues coses:
1) Que sortirà un llibre sobre la Història del ginjoler, tal com ha anat apareixent al meu blog, amb una selecció dels articles, informes i els meus escrits. El contracte editorial es firmarà la setmana vinent (De fet, el ginjoler d'Arimon ja apareix al llibre de Celdoni Fonoll Arbres del nostre país, Cossetània Edicions).
2) Que, ara, el terreny és ple d'escombraries. Sembla que alguns veïns que són constructors o familiars s'ocupen de tirar-hi brossa expressament, segons ens han informat els botiguers del davant, a banda del vandalisme que caracteritza aquest país i que ens allunya tant d'Europa. A pocs metres hi ha els contenidors d'escombraries, i per tirar deixalles cal fer un esforç, ja que hi ha una tanca de filferro alta. Si ja és propietat municipal, no es podria netejar?
I sobretot, els voldríem demanar notícies concretes, notícies oficials, tal com ens vam prometre, tant si ens les comuniquen amb una nova trobada com si s'estimen més un escrit, sisplau, els demanem informació.
Moltes gràcies
Isabel Núñez

viernes, enero 18, 2008

Autores, traductores, canon

En un país donde la actividad cultural e intelectual está tan escasamente valorada, donde apenas existen revistas literarias y las que hay pagan miserablemente a sus colaboradores mientras se pagan cantidades astronómicas a ciertos comisarios de exposiciones o autores de best-séllers internacionales, y las mismas editoriales que se gastan sumas desorbitadas en márketing y publicidad siguen ofreciendo a los traductores tarifas que constituyen la tercera parte de lo que se paga en el resto de Europa, y que bajan de año en año, ya que la vida ha subido en un 40% en los últimos seis años mientras que las tarifas apenas se han movido. En un país donde esos autores y traductores malviven y no pueden retirarse ni sufragar sus enfermedades y tienen que pagar un carísimo seguro de autónomos que resulta completamente inútil para cubrir una baja, y donde año tras año han ido malviviendo y muriendo en la sobriedad o la pobreza muchos destacados trabajadores intelectuales, donde sin embargo, se construyen lujosos museos diseñados por arquitectos estrella, con honorarios gigantescos, sin tener fondo ni proyecto, y los programas de fomento de la lectura o la inversión en educación siguen siendo vergonzosos si se los compara con otros lugares de Europa... Un país donde las cosas se sopesan poco y se entienden mal, donde la reflexión y la discusión seria y con bases se produce sólo en raras ocasiones.
En ese país, la compensación por copia privada que recauda y reparte CEDRO es la única manera de ayudar y compensar esas situaciones, como bien explica el convincente Dante Bertini en su blog
Otros autores lo han explicado y argumentado mejor de lo que yo podría hacer
- Vicente Molina Foix: El canon cerrado y sus enemigos (El País, 8 de enero del 2008) http://www.elpais.com/articulo/opinion/canon/cerrado/enemigos/elpepiopi/20080108elpepiopi_4/Tes - Javier Marías: Tiempos saqueadores (El País Semanal, 6 de enero del 2008) http://www.elpais.com/articulo/portada/Tiempos/saqueadores/elpepusoceps/20080106elpepspor_11/Tes/ - Ángela Vallvey: Y un rábano (La Razón, 23 de diciembre del 2007) (este contenido solo es accesible para los suscriptores de La Razón. http://www.larazon.es/8573/noticia/2/Y_un_r%E1bano) - Vicente Molina Foix: Manteca y canon (El País, 21 de diciembre del 2007) http://www.elpais.com/articulo/madrid/Manteca/canon/elpepuespmad/20071221elpmad_7/Tes - Arcadi Espada: Canon (El Mundo, 21 de marzo del 2007) http://www.elmundo.es/papel/2007/03/21/opinion/2100601.html

martes, enero 15, 2008

Un pasado que no pasa

Foto: Clarice Lispector
Era el título de un interesante documental de Michael Verhoeven entrevisto en Arte tv mientras desayunaba, "Alemania, un pasado que no pasa". Una exposición sobre los abusos de la Vermacht en la II Guerra Mundial provocó la polémica. Dice el comisario de la exposición: es el álbum de fotos de los alemanes, lo tenían guardado en un cajón y no se hablaba de ello. la exposición les obliga a hablar." Por supuesto, hay negacionistas y hay gente que necesita preservar, creer en el honor de sus muertos, que siente el dolor de aceptar que sus padres cometieron tales atrocidades. Otro cuenta que su padre admitió: "Se han cometido tantas atrocidades. Ojalá Alemania pierda la guerra, porque si no, convertirá Europa en un cementerio." Pero a pesar de los neonazis, de los negacionistas, de los que no saben cómo asumir el pasado o la complicidad colectiva de su familia, hay mucha más gente que aquí que quiere hablar, que piensa que airear las heridas del pasado es la única manera de curarlas, que recordar es necesario para pensar, que la historia es la base de cualquier identidad, e intentar abordarla, comprenderla, no negarla, ayuda a un país a construirse.
Esa es la diferencia con este país, donde casi nadie quiere recordar, donde casi nadie piensa y las voces de los que osan abordar el pasado son pocas y apenas se oyen bajo el griterío de los demás. Allí, las voces de la razón que intentan saber la verdad son mayoría. Los historiadores pesan. Aquí predomina la ceguera, ya lo dijo María Zambrano, la negación a pensar, a reflexionar, a hacer historia o a hacer filosofía.
Por cierto, volviendo al feminismo y la misoginia de este país. Ayer fui a la exposición de la historia de Anagrama en la Biblioteca Jaume Fuster. Hay fotos y libros que vale la pena ver, la época heroica, libre y apasionada, contra la censura, contra la bomba terrorista a Enlace, con los escritores, etc. Lástima que uno de los presentadores era José Antonio Marina, que esta vez no cargó contra el psicoanálisis con sus trucos de autoayuda, sino que aprovechó su intervención -nada brillante- para meterse con las feministas, diciendo que sus libros no les interesan ni a las propias feministas. Ese rincón oscuro de rabia irracional contra las mujeres o de ajustes pendientes con sus madres les sale sin ton ni son y algunos le acompañan con risitas cómplices del mismo rincón. En este país ocurre en muchas presentaciones. También un poeta que conozco dijo en una presentación un dato falso sobre si las feministas no conocían a un psicoanalista no misógino de los tiempos de Freud -al día siguiente le demostré con links de Internet que lo conocían y valoraban... ¿por qué hablar sin saber? Siempre es ese rinconcito de la rabia. Otro poeta contemporáneo al que conozco menos pero que se considera muy à la page aprovechó su intervención en otro acto para quejarse de las antologías de escritoras; dijo que no había Antologías de escritores. Le respondí que la mayoría eran antologías de escritores sin decirlo, porque "olvidaban" siempre a las escritoras. Sé que en este país muchas mujeres piensan como ellos. Almudena Grandes cree que la mayoría de escritoras se incluyen en las antologías por el hecho de ser mujeres. ¿Lo dirá por ella? Para todos ellos no existe Grace Paley, Jean Rhys, Virginia Woolf, Alice Munro, Hannah Arendt, Mary McCarthy, Clarice Lispector, Dorothy Parker, Natalia Ginzburg, María Zambrano y tantísimas otras voces interesantes de mujeres del siglo XX. No hay más que dar un vistazo a La historia de la misoginia de Anna Caballé. Dan escalofríos. "Hay que recordar de dónde venimos", dice Caballé. No es que en otros lugares de Europa no haya misóginos, es que aquí siguen siendo la inmensa mayoría incluso entre los mundillos supuestamente ilustrados. Y la etiqueta feminista o incluso femenino sigue avergonzando, tal es su desvalorización real; lo ha dicho Laura Freixas, pero es una de las poquísimas.
La cuestión es que al oír el exabrupto de Marina estuve a punto de irme, cansada de la vulgaridad repetitiva de camionero ejpañol (le copio la jota a V). Pero vi que mi jefe de La Vanguardia se sentaba una fila delante de la mía, me quedé a saludarle y me contó que J.J. Fernández, de La Santa, ha publicado un libro sobre los ochenta donde salgo yo. Eso me produjo un cierto temblor y olvidé averiguar si salían fotos (espero que no). "¿Pero está en las librerías?" le pregunté. Me dijo que no creía, que había que pedírselo.
También vi a Enrique Vila Matas, que había leído por aquí la noticia de que (siguiendo su consejo) mi libro del azufaifo ya tiene forma e intenta publicarse con un buen editor y yo le hablé de su última crónica en El País, en la que parecía despedirse, al darle un portazo al año viejo. Pero en realidad, su tono furioso contra el año se debía a la muerte del editor Christian Bourgois, que acababa de suceder, y él escribía la crónica desde París. Entonces se acercó Frederic Amat, quejándose alegremente de que alguien, en una "confusión muy barcelonesa" (como dijo EVM) le hubiera llamado Fernando, aunque, dijo FA, "no importa, porque es amigo" y se habló un momento de las fotos antiguas y el pasado y la belleza (que no pasa, aunque en este caso sea alegremente).

domingo, enero 13, 2008

Anti-Heimat

Foto: I.N., Luxemburgo, 2007
Hace unos días, V me avisó de que en Arte Tv estaban poniendo un reportaje sobre Simone de Beauvoir y las imágenes eran interesantes. Lo dejé puesto porque estaba escribiendo algo, y de pronto, lo que oí me hizo plantarme delante de la tv y quedarme ahí extasiada; algo que nunca me sucede (sólo veo Arte tv y sólo mientras desayuno). Era un debate organizado con motivo del aniversario de S. de B., "París-Berlin, les femmes", y una pregunta cómo qué queremos las mujeres o en qué punto estamos. Me pareció no sólo muy interesante, sino algo completamente imposible en este país misógino, donde la mayoría de las mujeres ni siquiera tiene claro lo que significa el feminismo y procuran situarse lejos de esa etiqueta, que les parece dudosa, donde las propias feministas suelen estar desesperadas y aceleradas porque nada se da aquí por sentado, ninguna conquista, y hay que discutir siempre a un nivel primario y regresivo que agota a cualquiera, digamos, nivel chiste de camionero.
En cambio allí, las ponentes eran todas brillantes, disentían o se matizaban, pero estaban de acuerdo obviamente en las conquistas básicas, por tanto no había que perder el tiempo hablando de tonterías, y sobre todo, estaban tranquilas, podían reírse de sí mismas y también escuchar cualquier cosa del único ponente hombre con curiosidad y sin recelos especiales. La berlinesa era especialmente rápida e inteligente, ella explicó que no se podía generalizar en Alemania, pero que precisamente a los hombres les confundía la multiplicidad de situaciones o de roles, desde las mujeres realizadas profesionalmente, o desde Angela Merkel, por poner un ejemplo extremo, a una cajera de supermercado, un ama de casa, la abogada feminista turca que ha tenido que dejar su trabajo por las amenazas de muerte, etc. Ella temía que esa diferencia o ese abismo creciera. Pero sus planteamientos de futuro, la discusión sobre si era más importante influir desde la ley, la educación, los servicios y redes asistenciales, y la constatación de indicios de cambio me pareció muy interesante y avanzada. Yo me sentía afín y la verdad es que una vez más me preguntaba por qué no habría nacido yo en París o Berlín en lugar de en este país casposo y misógino y fantaseaba cómo o cuándo podría ganarme la vida allí.
Aquí, en cambio, las mujeres que se creen modernas suelen seguir a Camille Paglia, que tiene gracia la primera vez que se la lee, pero cuando se comprende que todo su interés o su obsesión es desacreditar a las feministas, en fin, me leí su artículo contra Hillary Clinton, y acababa pidiendo el voto para Obama. También leí a Gloria Steinem defendiendo a Hillary y tampoco me gustó. Esos opuestos se complementan. Hillary Clinton es una mujer y yo prefiero que gobiernen las mujeres, pero no olvido el daño que hizo Margaret Thatcher (ella era un hombre, decía mi amiga M.). Hillary defiende la guerra de Irak, la vi aplaudir a Bush en su discurso pidiendo más fondos, ya no va contra la pena de muerte, etc. Tampoco Obama pone nada en cuestión. Creen que deben acercarse a la derecha para ganar. Como mi decepción cuando algunos intelectuales del país se enfrentaron a los nacionalistas catalanes y demostraron estar tan obsesionados como ellos por la misma cuestión, pero a la inversa: se retroalimentan y no hablan de las demás cuestiones que interesan (en este caso, ni educación, ni vivienda, ni medio ambiente, sólo nacionalismo por el otro lado).
Tuve un breve intercambio con una columnista famosa de aquí que suele aprovechar toda ocasión para denigrar el feminismo y que publica con un buen editor. Me dijo que ella no era misógina, sino que creía que por ser mujeres y feministas, nos han dado ventajas que no merecíamos. Me pareció curioso que ella, que tiene esa columna por utilizar su ingenio para ser "políticamente incorrecta" (es decir, sobre todo para meterse con las feministas y el feminismo) y cuenta con un buen editor, consciente de su condición mediática, me dijera eso a mí, que no he recibido nada, ni por ser mujer, ni por ser feminista, y no creo que mi escritura sea peor que la suya, por poner un ejemplo. Es más, en un diario importante me aceptaban mi propuesta de columna si la modificaba e imitaba la suya!
También gracias a V, he escuchado un programa grabado de France Culture, Les vendredis de la philosophie, sobre la interpretación de los sueños. Comentaban e interpretaban un sueño de Adorno. Hablaban del trabajo del sueño y su función en lo traumático, hablaban de la gente que no puede soñar (recordar, acoger su sueño, contemplarlo) y cómo el análisis les devolvía esa capacidad. Decían: Creemos que analizamos los sueños y son los sueños los que analizan lo real. Hablaban del sueño como representación y de cómo la parte que no reproduce fielmente, la que modifica lo real es la parte importante, la que analiza la realidad. Y al mismo tiempo era muy literario, se hablaba del relato, de la potencia imaginaria del sueño, del uso y la construcción literaria del sueño (que lo desnaturaliza) o incluso de la fantasía del archivo de sueños, la biblioteca de sueños (Derrida, Cixous) y de piratear ese archivo (como en la novela que traduje de Jeff Noon, Vurt)... Llamaban al sueño "gardien de la memoire et de l'activité pulsionelle..." Comentaban su función de orientar el deseo hacia el mundo...
En France Culture había una entrevista de Rocard que no me interesaba, pero el título me ha hecho pensar que aquí ni siquiera los títulos de la política son sugerentes como allí. Si la gauche savait... se llamaba. No sé si es la lengua francesa o es la imaginación y la cultura, pero yo siento que aquí todo es árido y zafio.
Hoy en El País se citaba a Sarkozy en el libro de Jasmina Reza diciendo que claro que era amigo de Blair y Zapatero, "porque no son de izquierdas". Luego, un artículo sobre un tipo de alimentos transgénicos (Mon de Monsanto, compañía delincuente), que en Francia se han prohibido y en España son los más extendidos. Y que implica que los cultivadores ecológicos no puedan garantizar nada, puesto que la polinización se produce en el aire y acabamos todos comiendo esos alimentos que un gobierno de derechas en Francia califica de peligrosos para la salud. Esa es nuestra "izquierda". La que veta en Europa que se prohíban materiales tóxicos en la construcción. La que extiende los transgénicos más peligrosos. La que hace de la construcción desaforada y sin límites la fuente principal del crecimiento económico. La que no pone límites a la contaminación, ni al ruido diurno, ni cumple con Kyoto. Sólo restringe el tabaco.

jueves, enero 10, 2008

Nuestro azufaifo ya sale en un libro

En la página 125 del libro de Celdoni Fonoll, Arbres dels nostres paisatges, publicado por Cossetània Edicions, aparece el azufaifo en una foto espléndida que mal reproduzco aquí, con el pie de foto:
El ginjoler del carrer Arimon de Barcelona, salvat per l'acció ferma del veïnat.
El poema de Celdoni Fonoll que ilustra la foto es:
En ser tenora,
el ginjoler refila
amb cor de gínjol.
(del libro Bones Herbes, Pòrtic, 2004)
Es un homenaje especial que le ha hecho el poeta a este azufaifo, ya que los demás árboles del libro son anónimos y el ginjoler del carrer Arimon se ve magnífico ahí retratado junto al poema. Fue el propio Celdoni quien me escribió sin conocerme preguntándome si era yo la Isabel Núñez del azufaifo, para decirme que lo había incluido en este libro de poemas de árboles. Yo, que me he convertido en dríade urbana sin darme cuenta, y que no puedo evitar mirar a los árboles en la calle como presencias amigas, a defender en un país que los ignora y desprecia, los usa para atar cables y porquerías, grabar nombres en el tronco y sacrificarlos con cualquier excusa, aunque según los expertos deberíamos adorarlos y protegerlos como oro en paño, voy a poner ese libro cerca del sofá para ir leyendo esos poemas, acompañados de propiedades de esos árboles, sabiduría popular y retratos visuales.
En cuanto al azufaifo en sí, ahí sigue en pie, ahora desnudo e invernal, sobre su jardín verde sembrado de la basura que le tiran constructores y amigos del cemento o vándalos en general. Si nos dejaran entrar con la escoba...

miércoles, enero 02, 2008

En El País

Foto: I.N., El mismo mirlo que antes, mirándome con el otro ojo, Luxemburgo, 2007
Leo este artículo en el País y como el link no es abierto, lo transcribo aquí. Yo no me siento d'eixè món. No puedo soportarlo. No comprendo que en un país tan salvaje como éste y en una situación ambiental tan precaria no haya salido un partido verde serio. Esos intelectuales tan interesados en nacionalismos de uno y otro lado, no se interesan ni por la educación, ni por la injusticia social (vivienda, precios, atención social) ni por lo medioambiental, que a mí me parecen los tres grandes ejes problemáticos de este país. Y mientras las voces científicas y expertas alarman de que España va a sufrir agudamente las consecuencias del cambio climático, los políticos "de izquierdas" siguen promoviendo la construcción -y la destrucción del paisaje y el entorno-. Con lo de Los Monegros, ya lo dijo Frikosal, "se perderán múltiples especies de invertebrados, ¿pero a quién le importa?"
Aves estrelladas en el cemento El urbanismo salvaje diezma la población de pájaros - Las nuevas construcciones devoran áreas de alimentación, nidos y zonas de refugio JAVIER RICO - Madrid - 02/01/2008 A la presentación del macroproyecto del complejo de ocio Gran Scala, en Los Monegros (Aragón), no fueron invitados ni los ecologistas ni algunos de los seres vivos que se verán afectados por su construcción. La comunidad de aves, la más importante de Europa occidental, se ve también seriamente afectada por el avance urbanizador. 65.000 aves mueren en choques contra los vallados de las autovías El águila imperial ibérica es la rapaz más amenazada por el hormigón Se estrellan de noche, desorientadas, contra los luminosos bloques de apartamentos y hoteles de la costa; sus áreas de alimentación y campeo se parcelan y desmenuzan con carreteras y otras infraestructuras; los nidos caen abatidos junto a los árboles que los alojan para construir chalés y campos de golf, y pierden sus lugares de refugio con la construcción y ampliación de pistas de esquí y urbanizaciones anejas en prados y bosques de montaña. Las aves forman parte de la biodiversidad que sufre los daños directos y colaterales de la fiebre urbanizadora y, aunque no es la única causa de su disminución general, contribuye a un avicidio creciente. 80.000 parejas de cernícalo primilla, 15.000 machos de sisón común, 14.000 ejemplares de gangas ibéricas y 4.000 de gangas ortega, 2.000 parejas de milano real y 500 cantaderos de urogallo del Cantábrico y 100 machos de la subespecie del Pirineo son cifras que ilustran la reducción de poblaciones de algunas aves en los últimos años, que en algunos casos afectan al 80% de sus contingentes. La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) aporta datos de 65.000 aves muertas en España en choques contra los vallados de las autovías. Entre las especies más vulnerables destacan las aves esteparias, con concentraciones únicas, dentro del continente europeo. Precisamente a ellas, el emporio de Gran Scala puede no sentarles nada bien. En el número de diciembre de la revista Quercus, técnicos de la Sociedad de Desarrollo Ambiental de Aragón aseguran que las poblaciones de aves esteparias son estratégicas para su conservación global, y citan lugares como Los Monegros, como áreas de interés para dichas especies. El departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón no se quiere pronunciar aún sobre los posibles efectos de Gran Scala a esta comunidad de aves, máxime sin conocer su ubicación definitiva, pero sí ha informado a los promotores de los Lugares de Importancia Comunitarios (LIC), las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y las áreas a incluir en un futuro parque natural, aunque en ningún caso ha recomendado que no se deba construir. A los grupos ecologistas también les intranquilizan declaraciones como las de Manuel Conte, presidente de la comarca de Los Monegros, que en plena euforia durante la presentación de Gran Scala, el pasado 12 de diciembre, afirmó que "si al final se consigue llevar adelante todo el proyecto se va a conseguir transformar este territorio". El gabinete de prensa de la comarca emitía una nota al día siguiente en la que aseguraba que "el complejo dispondrá de magníficas comunicaciones aéreas, ferroviarias y por carretera y permitirá que esta comarca se recupere de su tradicional situación de depresión económica". Todo esto, además de otras infraestructuras para el suministro de energía y agua, harán que Gran Scala amplíe su radio de impacto más allá de las 2.000 hectáreas edificables. La urbanización atomizada e ilegal presente en muchas zonas rurales de España también desplaza y reduce las trascendentales poblaciones de aves esteparias, entre las que se encuentran avutardas, sisones, gangas o aguiluchos. Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, "sólo en la comarca de Llanos de Cáceres, en Extremadura, hay denunciadas por nosotros y la administración más de 100 casas y chalés ilegales que, entre otras consecuencias, han ocasionado la desaparición de varias zonas de reproducción de avutarda". En la costa, donde patos, ánades, gaviotas y flamencos sobreviven entre las escasas dunas, deltas y marismas que no han quedado sepultadas por el cemento, el ansia urbanizadora escala por las sierras litorales y prelitorales, agotadas las posibilidades en la línea de playa. El entorno del Parque Natural de las Dunas de Liencres en Cantabria, las sierras de Almenara (Murcia) y de Escalona (Alicante) y la serranía de Ronda (Málaga) son ejemplos de la búsqueda desesperada de ambientes naturales y buena comunicación hasta el litoral en donde proyectar el paquete de chalés, apartamentos, hoteles y campos de golf. En la serranía de Ronda y sus alrededores habita la mayor colonia de águila perdicera de Europa, justo donde está planificado construir Los Merinos Norte, complejo residencial que sigue adelante a pesar de la oposición vecinal, de la denegación por parte de la Cuenca Mediterránea Andaluza de la concesión de aguas al proyecto y de que la delegación provincial de Medio Ambiente de la Junta alegue que incumple "las determinaciones ambientales establecidas en la declaración de impacto". El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desestimó, sin embargo, en julio pasado, un recurso interpuesto por la Junta que pedía la suspensión cautelar. El hormigón no respeta a otra rapaz considerada como la más amenazada: el águila imperial ibérica. Urbanizaciones en la vertiente madrileña de la sierra de Guadarrama y en Ávila (Las Navas del Marqués y Villanueva de Gómez) comen terreno al hábitat de la imperial y de otras dos grandes de la avifauna española, el buitre negro y la cigüeña negra. En relación al proyecto urbanístico de Villanueva de Gómez, uno de los promotores dejó escapar el siguiente comentario: "Aunque el campo de golf está planeado alrededor del pino donde nidifica el águila imperial, lo salvaremos y no será talado". Queda por saber si los golfistas tendrán el mismo cuidado o si el incremento de 150 a 20.000 habitantes en los alrededores será del agrado de las polladas de esta rapaz, sumamente sensible a la alteración del hábitat.