Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas

miércoles, septiembre 08, 2010

Mi carta en El Periódico de Catalunya

Foto: I.N. Gorges du Tarn, Francia, 2009
ICV, un partido no tan verde
Miércoles, 8 de septiembre del 2010 Isabel Núñez - (Barcelona)
Muchos hemos leído con esperanza la noticia de la creación de un nuevo partido verde, Equo, con López Uralde, antiguo líder de Greenpeace, a la cabeza. La alegría se ha ensombrecido rápidamente al saber que tal vez se alíe con Iniciativa per Catalunya, que durante todos estos últimos años ha estado apoyando la política del cemento activamente (a veces enfrentándose toda la oposición, como en la tala de 300 encinas centenarias de Collserola para hacer una montaña rusa). Han apoyado en silencio el túnel de Bracons, han impulsado las talas multiplicadas de árboles en Barcelona para ampliar la línea 9, preservando los parkings, que son la principal prioridad de estos políticos (plaza Joaquim Folguera y Sanllehy, calle de Sants, Mitre, etc) , la reforma de los mercados para hacer más parkings y desnaturalizar esos mercados tradicionales instalando supermercados, la proyectada reforma (destrucción) de la Diagonal (que implicaba la tala de más de mil árboles, plátanos, acacias y palmeras), y que la consulta electrónica impidió momentáneamente, el frenesí inmobiliario que a pesar de la crisis sigue permitiendo destruir la fisonomía histórica de la ciudad para construir más pisos, aun sabiendo que Barcelona tiene 44.000 pisos vacíos, la construcción desmedida en la costa, la destrucción de parajes naturales para instalar kartings, y un largo etcétera que podríamos resumir como política del cemento y del parking, en pleno cambio climático y sabiendo que Barcelona ya está muy por debajo del índice de verde por habitante que recomienda la OMS para la salud de los ciudadanos. Sólo quisiera perdirle a López Uralde y a su equipo que por favor, antes de aliarse con esa gente, ¡lo piensen dos veces!

jueves, julio 05, 2007

Informes técnicos sobre el azufaifo

Ilustración: Ficus Racemosa, Frederick Polydore Nodder
Transcribo aquí parte del informe que ha hecho sobre nuestro azufaifo otro prestigioso ingeniero técnico agrícola,
...En relación con la polémica suscitada por la posible desaparición de un ejemplar de árbol de la especie Ziziphus jujuba Miller (familia Rhamnaceae), sito en la calle Arimón de Barcelona, debido a obras de derribo y de nueva construcción, informa de lo siguiente:
Que dicho ejemplar posee al parecer una medida de perímetro de tronco de 187 cm, lo que para las características de su especie y en las condiciones climatológicas de nuestra zona mediterránea lo convierte en un ejemplar totalmente digno de catalogación.
Que dado el lentísimo crecimiento de la especie, debido a la peculiar forma de engrosamiento de las ramillas en las que el brote de las nuevas hojas se repite sobre el mismo punto año tras año, y teniendo en cuenta las dimensiones actuales del árbol, estamos ante un ejemplar de más de 120 años de antigüedad con toda certeza, lo que parece confirmarse por relatos personales de vecinos del barrio.
Que consultados la mayoría de catálogos de árboles singulares publicados hasta la fecha en España, tan solo se citan unos pocos ejemplares de características parecidas, por lo que estamos con bastante probabilidad ante un ejemplar importante, lo que refuerza la necesidad de su catalogación.
Que una característica de esta especie, y de otras muy relacionadas del mismo género, es la formación de una raíz principal profunda, por lo que en su cultivo se aconseja llevarlo a su emplazamiento definitivo lo antes posible. Mi experiencia personal lo confirma, pues hemos intentado el trasplante de árboles muy jóvenes cuando estaban en período invernal de reposo y, aún así, se fracasó en numerosas ocasiones.
Esto nos indica claramente que si se intentara el trasplante de este notable y añoso ejemplar, estaríamos abocados al fracaso con toda probabilidad.
Además, en dicha operación habría que realizar una poda de reducción de copa muy importante, lo que comprometería la actual estética del árbol, que ya nunca sería la misma; y en el supuesto caso de que sobreviviera solo parte del fuste del árbol, éste comenzaría a brotar a su libre albedrío, perdiendo igualmente su actual porte. En ambos casos, y siempre ante el hipotético y más que improbable caso de que sobreviviera al trasplante de una u otra manera, tardaría muchos años en volver a tener una copa de cierta envergadura, y ya nunca sería el mismo árbol, perdiendo su actual interés.
Por otro lado, pues he tenido ocasión de observar fotografías, lo estrecho de la zona hace difícil el empleo de maquinaria pesada para lograr un cepellón de ciertas dimensiones y para el posterior traslado del árbol.
En definitiva, si se desea preservar el árbol, lo que sería deseable tanto por sus características botánicas como por sus implicaciones sociales y culturales en el barrio donde se emplaza, debería permanecer en su actual emplazamiento, procurando mantener el suelo a su alrededor sin modificaciones sustanciales que pudieran afectar a su sistema radicular.

jueves, junio 28, 2007

Dos últimas cartas a Imma Mayol

Foto: el azufaifo, según las últimas noticias el mejor ejemplar que queda en Europa de esta especie, retratado por Carmen Aranda, vecina que quiso regalarme el retrato.
Sra. Mayol: Últimes notícies. Ens certifiquen que el ginjoler del carrer Arimon és segurament el millor exemplar que hi ha a EUROPA.
Us trameto l'informe que ha signat en Xavier Argimon, enginyer agrònom prestigiós i recomanat pel Col·legi... Però en tenim més. Sembla que els experts estan tots d'acord. Crec que hauríeu de replantejar-vos el trasplantament i impedir que es construeixi en aquest solar, ja que tots els botànics independents desaconsellen tocar l'arbre.
Ens adreçarem al Ministerio de Medio Ambiente i a Estrasburg.
Fins aviat
Isabel Núñez.
Benvolguda Sra. Mayol:
Em sembla molt que hem connectat amb la indignació de molta gent, que veu com es degrada el barri i la ciutat, com els arbres monumentals i els petits jardins desapareixen i són substituïts per arbists esquifits que mai no arribaran al volum dels arbres històrics. Ja tenim més de 450 signatures i pel carrer molta gent ens diu que vol col·laborar.
Ja han sortit articles a El País (Vila-Matas i Francesc Arroyo), l'Avui, emissions (TV3, Matins de Josep Cuní), ens han filmat ahir els d'Europa Press, ens han trucat per gravar España en Directo. Aviat sortirà també a La Vanguardia.
Li envio alguns dels articles, per si els vol veure. Als Matins de Josep Cuní, els dos botànics -que són trasplantadors d'arbres- Gerard Passola i Joan Bordas, han dit que ni a Barcelona ni a Catalunya hi ha un exemplar tan bonic ni tan monumental com aquest, que té uns 200 anys de vida (el ginjoler té un creixement molt lent) i que s'hauria de quedar on és. I que, per trasplantar-lo, se li haurien de tallar totes les branques (el carrer només té 6 metres d'amplada) i bona part de les arrels, portar-lo en un viver, que faria d'incubadora, i fins i tot si sobrevisqués, mai no tornaria a ser com és avui. A altres ciutats d'Europa, la propietat no passa per sobre del patrimoni vegetal ni dels arbres monumentals i aquests terrenys s'expropien. Han dit que aquest és el país més arboricida d'Europa. La Cristina Narbona va dir dissabte a la seva ponència d'Amics dels arbres que ara, no es tracta tant de fer parcs com de recuperar els petits jardins privats de la ciutat. És el contrari del que es fa aquí, i el contrari de les declaracions de la gerent del districte (per ella, no val la pena expropiar, perquè "caguin els gossos i hi aparquin les motos?", va dir). Però és el que s'ha fet a moltes ciutats del món. Nosaltres ens hem quedat sorpreses de veure la resposta de la gent. Hem vist la degradació i també els simulacres. Com ara els Jardins de Vil·la Florida, on sota el lema "renovació de l'arbrat", s'ha talat un jardí frondós i ple d'arbres centenaris (73 arbres) i s'hi han deixat tres o quatre exemplars monumentals i la resta són petits, que no creixeran mai com els antics, per les condicions de trànsit i pol·lució. Deixant de banda la terrible destrossa de la remodelació de l'edifici. El senyor Cuní ha acabat dient: Veurem què farà l'Ajuntament i Parcs i Jardins, si ofereixen una altra solució, perquè TOTS els botànics i experts consultats tenen la mateixa opinió, un trasplantament seria com una operació a cor obert, amb un gran risc per a l'arbre i no val la pena. Nosaltres demanem que es modifiqui el projecte, que es deixi un requadre on ara és el ginjoler, que no es facin aparcaments a sota, que un jardiner supervisi els fonaments per no tallar les arrels. Si és car, els veïns hi contribuirem.
Gràcies
Isabel Núñez