Bush y los Demócratas

Foto: Meret Oppenheim, Fur teacup

Un artículo de Howard Zinn en truthout comenta la decepción y la evidencia de que el partido Demócrata norteamericano no representa ninguna alternativa a la política neocon, con la reciente aprobación en el Senado (de mayoría demócrata!) de un fuerte incremento de fondos para la guerra de Irak y un aplazamiento de dos años para retirar las tropas. Dice Zinn "Es como si, antes de la Guerra Civil, los abolicionistas hubieran aceptado aplazar un año o dos, o cinco, la emancipación de los esclavos, y hubieran acompañado la medida de un aprovisionamiento de fondos para el cumplimiento del Acta de Esclavos Fugitivos (ley esclavista)."

Ante el argumento de los Democ-rats de que eso "es lo máximo que podemos conseguir", Zinn pone ejemplos distintos en la historia para concluir "That mantra - "the best we can get" - is a recipe for corruption." Tiene razón. Aceptar la decisión de la Administración Bush, ante el fracaso y el horror provocado en estos cuatro años, redoblar la inversión y seguir aplazando la retirada parece surrealista. El apoyo de los Demócratas y su maximalismo sólo ocultan su propia corrupción.

En ese panorama, elegir entre Hillary Clinton, Obama o el propio Bush parece bastante irrelevante.

Por cierto que Howard Zinn es uno de esos personajes críticos brillantes e irreductibles, cada vez más raros en Estados Unidos. Me cuentan que algunas escuelas progresistas norteamericanas utilizan sus libros para enseñar política e historia contemporánea a los alumnos, y contrarrestar así la ubicua propaganda neocon.